Babacan: “İçişleri Bakanı’yla ilgili tezler toplumsal hafızada duruyor” DEVA Partisi Genel Lideri Ali Babacan, Karar TV’de Taha Akyol ve Elif Çakır’ın sorularını yanıtladı. Babacan, İçişleri Bakanlığı’nın İstanbul Büyükşehir Belediyesi hakkında başlatmış olduğu teftişi şu sözlerle kıymetlendirdi:
‘Hukuki açıdan elle tutulur bir şey yok’
“Bu işler bağımsız tarafsız yargı tarafınca yürütülmesi gereken işler. bu biçimde bir sav var ise dünya aleme ilan ederek, Twitter’da paylaşımlar yaparak bu biçimde bir sureci başlatmak büsbütün bir siyasi atak. Tüzel açıdan elle tutulur bir şey yok. Ne var? Kendi popülaritesini artırmak var. Sedat Peker sürecinden başlayan önemli bir ‘algı sorunu’ var. Gerçekler yargının işi olduğu için ‘algı sorunu’ diyorum. Yargının da bugüne kadar bir şey yaptığını duymadık.”
‘Yargıya sinyal gitse neler neler var’
“Susurluk Sedat Peker’in ortaya döktüğü hususların tahminen yüzde 1’i bile değildi lakin o periyotta İçişleri Bakanı istifa etti. Yargı süreci başladı, Meclis’te komite kuruldu ve DDK devreye sokuldu. Artık hiç bir şey olmadı. Zira yargı kılını kıpırdatamıyor. Cumhurbaşkanı’ndan yargıya bir sinyal gitse neler neler var. Cumhurbaşkanı’nın aşikâr ki bir mecburiyeti oluşmuş. Nasıl bir mecburiyet ilgisi? Bilemiyoruz. Olağan kurallarda bu kadar ağır bir yük taşınır mı?”
‘Gerçeklerin ortaya çıkma üzere bir huyu var’
“İçişleri Bakanı’yla ilgili bir sürü argüman var. hiç bir şey yokmuş üzere bütün bunların üstü örtülmeye çalışılıyor lakin mümkün değil. Bunların hepsi toplumsal hafızada bir yerlerde duruyor. Birinci seçimden daha sonra bunlarla ilgili bütün kontrol düzenekleri işler. Yargı kontrolü, Meclis kontrolü, idari kontrol hepsi işler. Gerçeklerin er geç ortaya çıkma üzere bir huyu var.”
‘Borç alan buyruk alır’
“Borç alan buyruk alır diye kıymetli bir tabir var. Sayın Erdoğan da bunu epeyce sık kullanır. Sen artık Katar’dan swapla borç aldın. BAE’den swapla borç almaya çalışıyorsun. Çin’le, Rusya’yla swap mutabakatları yapmaya çalışıyorsun. Bu borcu milletlerarası finansal piyasalardan alsanız hiç kıymetli değil. Orada ticari oyuncular var. İşinize gelmezse almazsınız, daha ucuzunu verenden alırsınız. Lakin devletler ortası borçlanma, hele swap üzere mutabakatlar Türkiye’yi ‘borç alan-emir alan’ bağlantısına sokar. 15 Temmuz hain darbe teşebbüsüne dayanak vermekle suçladığınız ülkeden üç-beş milyar dolar para için, onları tekrar devlet merasimiyle karşılıyorsanız, bu biçimde ondan buyruk alırsınız.”
‘Bir şeyi dövize endeksleyecekseniz maaşları endeksleyin’
“İş taban fiyat olunca ‘Dolara endeksleyemeyiz’ diyor. Lakin bankada Türk lirası mevduatı olan insanlara da dönüyor ‘Endişe etmeyin, biz sizin paranızı döviz kadar koruyacağız’ diyor. bu biçimde bir ülkede gelir dağılımı bozulur. Fakir daha fakirleşir, güçlü daha zenginleşir. Ülkede bir şeyi dövize endeksleyecekseniz, bu biçimde maaşları da endeksleyin.”
‘Ekonomi kayıt dışına yönelecek’
“Resmî-özel fark etmiyor, elinde döviz tutan kuruluşlara sat baskısı yapıyorlar. Döviz almak isteyenler rahat gidip alamıyor, korkuyorlar. Teşebbüs hürriyetinin olduğu bir ülkede döviz alana satana sorulur mu? Döviz almak neredeyse vatana ihanet üzere sunuluyor. Baskıyla iktisat yönetilir mi? Ne olacak? İktisat büsbütün kayıt dışına yanlışsız yönelecek. Bir haftadır televizyon ekranlarında gördüğünüz döviz kuru öbür, özgür piyasada alınıp satılan döviz kuru öbür.”
‘Merkez Bankası ve TÜİK lider adayları toplumun önüne çıkmalı’
“Acilen yangını söndürmek istiyorsanız, Merkez Bankası’nın ve TÜİK’in karar alıcı takımlarını çabucak yenilemek ve ikisinin de maddelerine birer husus koyarak bunları hakikaten bağımsız hale getirmek lazım. Kendi çalışmamızda şu biçimde bir sistem öngördük: Her iki kurumun lideri ve konseyleri bağımsız olacak fakat hesap verebilirlik hissiyatını taşımaları lazım. Adaylar aşikâr olunca TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’na gidip orada soru-cevap oturumu yapmalarını epeyce faydalı görüyoruz. Toplumun önüne bir çıksınlar. Toplumsal kanaat ve işi bilenlerin kanaati olumluysa, daha sonrasında bakılırsavlendirmesi yapılsın.”
‘Devletin kendini fetva makamı olarak görmesi hakikat değil’
“Devletin kendini fetva makamı olarak görmesi yanlışsız değil. 84 milyon vatandaşımızın ortasında Müslüman olmayan vatandaşlarımız var. Devletin tek bir inanç sistemi perspektifinden bakıp karar alması yanlışsız değil. Devlet; inanç hürriyeti, ibadet hürriyeti ve bunu uygulama, yaşama hürriyeti ile ilgili alanı genişletmeli. Gelen talepler doğrultusunda düzenlemeleri yapıp, kanunlar ortaya koymalı ki vatandaşımızın seçeneği çoğalsın. Faiz hassasiyeti olan vatandaşımız o kurumlarla iş yapsın, farklı düşünen vatandaşlarımız bankalarla iş yapsın.”
Hibya Haber Ajansı
‘Hukuki açıdan elle tutulur bir şey yok’
“Bu işler bağımsız tarafsız yargı tarafınca yürütülmesi gereken işler. bu biçimde bir sav var ise dünya aleme ilan ederek, Twitter’da paylaşımlar yaparak bu biçimde bir sureci başlatmak büsbütün bir siyasi atak. Tüzel açıdan elle tutulur bir şey yok. Ne var? Kendi popülaritesini artırmak var. Sedat Peker sürecinden başlayan önemli bir ‘algı sorunu’ var. Gerçekler yargının işi olduğu için ‘algı sorunu’ diyorum. Yargının da bugüne kadar bir şey yaptığını duymadık.”
‘Yargıya sinyal gitse neler neler var’
“Susurluk Sedat Peker’in ortaya döktüğü hususların tahminen yüzde 1’i bile değildi lakin o periyotta İçişleri Bakanı istifa etti. Yargı süreci başladı, Meclis’te komite kuruldu ve DDK devreye sokuldu. Artık hiç bir şey olmadı. Zira yargı kılını kıpırdatamıyor. Cumhurbaşkanı’ndan yargıya bir sinyal gitse neler neler var. Cumhurbaşkanı’nın aşikâr ki bir mecburiyeti oluşmuş. Nasıl bir mecburiyet ilgisi? Bilemiyoruz. Olağan kurallarda bu kadar ağır bir yük taşınır mı?”
‘Gerçeklerin ortaya çıkma üzere bir huyu var’
“İçişleri Bakanı’yla ilgili bir sürü argüman var. hiç bir şey yokmuş üzere bütün bunların üstü örtülmeye çalışılıyor lakin mümkün değil. Bunların hepsi toplumsal hafızada bir yerlerde duruyor. Birinci seçimden daha sonra bunlarla ilgili bütün kontrol düzenekleri işler. Yargı kontrolü, Meclis kontrolü, idari kontrol hepsi işler. Gerçeklerin er geç ortaya çıkma üzere bir huyu var.”
‘Borç alan buyruk alır’
“Borç alan buyruk alır diye kıymetli bir tabir var. Sayın Erdoğan da bunu epeyce sık kullanır. Sen artık Katar’dan swapla borç aldın. BAE’den swapla borç almaya çalışıyorsun. Çin’le, Rusya’yla swap mutabakatları yapmaya çalışıyorsun. Bu borcu milletlerarası finansal piyasalardan alsanız hiç kıymetli değil. Orada ticari oyuncular var. İşinize gelmezse almazsınız, daha ucuzunu verenden alırsınız. Lakin devletler ortası borçlanma, hele swap üzere mutabakatlar Türkiye’yi ‘borç alan-emir alan’ bağlantısına sokar. 15 Temmuz hain darbe teşebbüsüne dayanak vermekle suçladığınız ülkeden üç-beş milyar dolar para için, onları tekrar devlet merasimiyle karşılıyorsanız, bu biçimde ondan buyruk alırsınız.”
‘Bir şeyi dövize endeksleyecekseniz maaşları endeksleyin’
“İş taban fiyat olunca ‘Dolara endeksleyemeyiz’ diyor. Lakin bankada Türk lirası mevduatı olan insanlara da dönüyor ‘Endişe etmeyin, biz sizin paranızı döviz kadar koruyacağız’ diyor. bu biçimde bir ülkede gelir dağılımı bozulur. Fakir daha fakirleşir, güçlü daha zenginleşir. Ülkede bir şeyi dövize endeksleyecekseniz, bu biçimde maaşları da endeksleyin.”
‘Ekonomi kayıt dışına yönelecek’
“Resmî-özel fark etmiyor, elinde döviz tutan kuruluşlara sat baskısı yapıyorlar. Döviz almak isteyenler rahat gidip alamıyor, korkuyorlar. Teşebbüs hürriyetinin olduğu bir ülkede döviz alana satana sorulur mu? Döviz almak neredeyse vatana ihanet üzere sunuluyor. Baskıyla iktisat yönetilir mi? Ne olacak? İktisat büsbütün kayıt dışına yanlışsız yönelecek. Bir haftadır televizyon ekranlarında gördüğünüz döviz kuru öbür, özgür piyasada alınıp satılan döviz kuru öbür.”
‘Merkez Bankası ve TÜİK lider adayları toplumun önüne çıkmalı’
“Acilen yangını söndürmek istiyorsanız, Merkez Bankası’nın ve TÜİK’in karar alıcı takımlarını çabucak yenilemek ve ikisinin de maddelerine birer husus koyarak bunları hakikaten bağımsız hale getirmek lazım. Kendi çalışmamızda şu biçimde bir sistem öngördük: Her iki kurumun lideri ve konseyleri bağımsız olacak fakat hesap verebilirlik hissiyatını taşımaları lazım. Adaylar aşikâr olunca TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’na gidip orada soru-cevap oturumu yapmalarını epeyce faydalı görüyoruz. Toplumun önüne bir çıksınlar. Toplumsal kanaat ve işi bilenlerin kanaati olumluysa, daha sonrasında bakılırsavlendirmesi yapılsın.”
‘Devletin kendini fetva makamı olarak görmesi hakikat değil’
“Devletin kendini fetva makamı olarak görmesi yanlışsız değil. 84 milyon vatandaşımızın ortasında Müslüman olmayan vatandaşlarımız var. Devletin tek bir inanç sistemi perspektifinden bakıp karar alması yanlışsız değil. Devlet; inanç hürriyeti, ibadet hürriyeti ve bunu uygulama, yaşama hürriyeti ile ilgili alanı genişletmeli. Gelen talepler doğrultusunda düzenlemeleri yapıp, kanunlar ortaya koymalı ki vatandaşımızın seçeneği çoğalsın. Faiz hassasiyeti olan vatandaşımız o kurumlarla iş yapsın, farklı düşünen vatandaşlarımız bankalarla iş yapsın.”
Hibya Haber Ajansı