Yükseltme
Alman bombası?
Mevcut bağlantıyı kopyalayın
Anma listesine ekle
Almanya'nın teknolojisi ve uzmanlığı var: atom bombasının inşası mümkün olacaktır. Ama tamamen farklı sorular var.
Almanya'nın atomik bir güç olup olması gerekip gerekmediği sorusu sıcak bir şekilde tartışılmaktadır. Ama başlangıçta başka bir soru daha var: Almanya bir atom bombası oluşturabilir mi?
Teknik cevap açıkça: Evet, bir atom bombasının inşası mümkündür. Tüm uzmanlar bu konuda hemfikir. Sekiz yıl önce, Jülich Araştırma Merkezi'nin eski çalışanı Rainer Moormann bu konuda bir ders verdi. O zaman daha çok nükleer silahın rakibiydi.
16 Ekim 2021.16: 52
Nükleer silah
Çar Bombası – Belgesel, devasa nükleer silahtaki düşüşü gösteriyor
En basit atom bombası
Atom bombasının en basit yolu, Hiroşima bombasının yarı bir kopyası olacaktır. Bölünmüş malzemeden yapılmış iki parça bir patlama ile birlikte çekilir. Birlikte kritik kütleye ulaşırlar ve patlama meydana gelir. Terör örgütleri, yeterli zenginleştirilmiş malzemelere sahip olmaları koşuluyla bugün bu basit yolu da alabilirler. Hiroşima bombasının avantajı, inşaatın sadeliği, özel elektroniklerin olmaması ve yüksek güvenilirliğinde yatmaktadır. Bununla birlikte, bu ilke artık modern askeri nükleer silahlarda kullanılmamaktadır. Bu tür bomba nispeten verimsizdir, çünkü malzemeden modern süreçlerden daha az patlayıcı güç kazanır. Buna ek olarak cihazın büyüklüğü var: böyle bir patlayıcı kafa, roketler veya önemsiz füzerler gibi bugünün taşıyıcı sistemleri için uygun değil.
Bunun yerine, modern nükleer silahlar patlama bombası kavramına güvenir. Bir dış top plütonyumdan yapılmış içi boş bir topu çevreler. Dış topun iç kısmında, tam olarak top -simetrik basınç dalgası oluşturacak şekilde tutuşması gereken patlayıcı yükler vardır. Bu basınç dalgası içindeki plütonyumu sıkıştırarak patlayıcı zincir reaksiyonuna neden olur. Bu kulağa kolay geliyor, ancak bir noktada sıkıştırma sağlamak için ateşleme ve basınç dalgası son derece hassas bir şekilde koordine edilmelidir. En ufak sapmalar bile belirgin olabilir ve reaksiyonu önleyebilir.
7 Mart 2025.12: 54
Silahlı tartışma
Nükleer silahlar Avrupa ve dünya çapında nasıl dağıtılır?
Ama Almanya bu teknolojiye hakim olabilir mi? Moormann'a göre, hem bomba malzemesinin hazırlanması hem de patlama tekniği mümkündür. Malzeme gaz santrifüjlerinde birikilerek üretilebilir: “Uranyum zenginleştirme teknolojisi Almanya'da oldukça gelişmiştir.” Jülich ve Gronau'daki araştırma sistemlerine dayanarak, silahla kaplanabilir, yüksek derecede zenginleştirilmiş uranyum üretmek için başka teknik gelişmeler gerekmeyecektir. Bununla birlikte, bomba inşası için mevcut sistemler yeterli değildir – teknolojinin daha büyük bir sistemde uygulanması gerekecektir. “O zaman bazı nükleer savaş başlıkları için gerekli miktar üç ila beş yıl içinde elde edilebilir.”
Üreme prosedürü olası değil
Uranyum zenginleştirmesine ek olarak, reaktörlerde silahla kaplanabilir malzeme üretimi de mümkün olacaktır. Bununla birlikte, önkoşullar Almanya'nın üreme teknolojisinden, yeniden işleme ve son olarak bir bütün olarak nükleer enerjiden çıkmasından yoksundur. Moormann, “Uzun bir kurşun ve nükleer enerji üretimine yeniden giriş yapmadan, bu yol pek mantıklı değil.” Dedi. Üçüncü bir yöntem – özel askeri küçük reaktörlerde üreme – gelecekteki müzik olarak kalır ve aynı zamanda önemli bir ön ile ilişkilendirilir.
Uzman, yaklaşık beş yıl içinde silah inşaatı için patlama teknolojisinde ustalaşabilir. Ülke kendi deneyiminden yoksundur, ancak bu yöntemin zorlukları bilinmektedir, bu da yolu kolaylaştıracaktır. Moormann'ın sonucu: “Birkaç yıl içinde etkili nükleer savaşlar inşa edebileceğiz.” Bununla birlikte, bu tahmin ideal koşullara dayanmaktadır – örneğin uzun onay prosedürleri olmadan. Nükleer silah uzmanı Graham Allison da yıldız-Ninview: “Eğer Almanya bombayı istiyorsa, hızla bir tane inşa edebilir. Atomik bombalar eski bir teknolojidir.”
Test alanı yok
Teknik bir sorun var: test aşaması. Üst veya yeraltı testleri, çevre felaketleri veya diplomatik krizler riski olmadan Avrupa'da neredeyse hiç yapılmaz. Bir test testi, silahın güvenilirliğini belirsiz bırakacaktır. İşlevsel bir savaş kafası, onu çalıştıran karmaşık bir sistemin sadece bir parçasıdır. En kolay olanı serbest sonbahar bombaları inşa etmek olacaktır. Bununla birlikte, bunlar çeşitli nedenlerden dolayı modası geçmiş: yanlıştırlar ve düşen uçaklar önceden vurulmadan hedefe çok yakın uçmak zorunda kalacaktır.
Far -Reaching Balistik Roketleri ile deneyim şu anda Almanya'yı kaçırıyor ve bu alandaki bir yeniden başlama beş yıl içinde hedefe yol açmamalıdır. Durum Boğa gibi yürüyen hava gövdeleri ile farklıdır: mevcut teknolojiye dayanarak nükleer silahlı uçaklar geliştirilebilir. Bu tür sistemler için – geleneksel veya atomik olsun – hedefler, oraya giden yolda alanın kapsamlı bir şekilde açıklanması ve hava savunması gereklidir. Almanya bundan uzak.
Yasal engeller
Teknik zorluklara ek olarak, siyasi yönler de vardır. Başlangıçta birkaç savaş kafasına sahip atomik silahlanma, nüfus arasında tartışmalı olabilir. Siyasi direnişe ek olarak, Alman tarihi bir engeldir. İkinci Dünya Savaşı'ndan sorumluluk, bir nükleer silah programını ulusal değerlerle uyumsuz olarak gören pasifist bir ruh halini teşvik etti. Uzmanlar da etik nedenlerden dolayı tereddüt edebilir. Dağıtım dışı sözleşmenin (NVV) imzacıları olarak Almanya, herhangi bir nükleer silah geliştirmemeye uluslararası hukuka bağlıdır. Almanya ayrıca 1990'ın 2+4 sözleşmesinde nükleer silahlardan vazgeçmek için kendini taahhüt etti. Ayrı bir bomba programı, özellikle Rusya ve ABD olmak üzere sözleşmeye dayalı ortaklarla olan ilişkileri ve yükleri sorgulayacaktır.
20 Ağustos 2024.09: 05
İkinci Dünya Savaşı
SuperBomber B -29 – Bu makine atom bombalarını Japonya'ya getirdi
Olası yaptırımlar
Berlin bombaya ulaşırsa, diğer Avrupa güçleri davayı takip edebilir. Bir Alman silahının özellikle Polonya'yı yerinden etmesi muhtemeldir. Kuzey Kore örneği, nükleer silahların bir ülkeyi neredeyse tahammül edilemez hale getirebileceğini gösteriyor. Finlandiya da bunu tahriş edebilir. Finler bir İskandinav bombası için ısınabilir. Bölgesel güçler Avrupa'da atomu yükselttiğinde, Tayvan, Güney Kore veya BRICS Grubu eyaletleri gibi ülkeler ne olmalıdır?
Sözleşmeden ihlal veya çıkış yaptırımlara neden olabilir ve küresel dağıtılmayan rejimi bozacaktır. ABD, Rusya ve Çin'in Nükleer Silah Arsenale'i sınırlama çabalarını yok edecekti. Bu üç güçten birinin bile bir “Berlin bombasına” bakacağı kesin değildir. Washington'un rızası olmadan, yol taşlı olabilir. ABD hükümeti Alman nükleer planlarına karşı çıkarsa, projeye katılan insanlar ve şirketler hassas yaptırımlar bekleyebilir.
Amerika Birleşik Devletleri'ne ek olarak, Rusya ve Çin de güvensiz bir Alman bombası düşünmelidir. Moskova, Kaliningrad'daki cephaneliğini genişletebilirken, Pekin'in ortaya çıkmamasına karşı tutumunu yeniden düşünebilirdi. Uzun vadede, Almanya kendi uranyumunu teşvik edebilir, ancak bu hemen siyasi engelleri değiştirmez.
Alman bombası?
Mevcut bağlantıyı kopyalayın
Anma listesine ekle
Almanya'nın teknolojisi ve uzmanlığı var: atom bombasının inşası mümkün olacaktır. Ama tamamen farklı sorular var.
Almanya'nın atomik bir güç olup olması gerekip gerekmediği sorusu sıcak bir şekilde tartışılmaktadır. Ama başlangıçta başka bir soru daha var: Almanya bir atom bombası oluşturabilir mi?
Teknik cevap açıkça: Evet, bir atom bombasının inşası mümkündür. Tüm uzmanlar bu konuda hemfikir. Sekiz yıl önce, Jülich Araştırma Merkezi'nin eski çalışanı Rainer Moormann bu konuda bir ders verdi. O zaman daha çok nükleer silahın rakibiydi.
16 Ekim 2021.16: 52
Nükleer silah
Çar Bombası – Belgesel, devasa nükleer silahtaki düşüşü gösteriyor
En basit atom bombası
Atom bombasının en basit yolu, Hiroşima bombasının yarı bir kopyası olacaktır. Bölünmüş malzemeden yapılmış iki parça bir patlama ile birlikte çekilir. Birlikte kritik kütleye ulaşırlar ve patlama meydana gelir. Terör örgütleri, yeterli zenginleştirilmiş malzemelere sahip olmaları koşuluyla bugün bu basit yolu da alabilirler. Hiroşima bombasının avantajı, inşaatın sadeliği, özel elektroniklerin olmaması ve yüksek güvenilirliğinde yatmaktadır. Bununla birlikte, bu ilke artık modern askeri nükleer silahlarda kullanılmamaktadır. Bu tür bomba nispeten verimsizdir, çünkü malzemeden modern süreçlerden daha az patlayıcı güç kazanır. Buna ek olarak cihazın büyüklüğü var: böyle bir patlayıcı kafa, roketler veya önemsiz füzerler gibi bugünün taşıyıcı sistemleri için uygun değil.
Bunun yerine, modern nükleer silahlar patlama bombası kavramına güvenir. Bir dış top plütonyumdan yapılmış içi boş bir topu çevreler. Dış topun iç kısmında, tam olarak top -simetrik basınç dalgası oluşturacak şekilde tutuşması gereken patlayıcı yükler vardır. Bu basınç dalgası içindeki plütonyumu sıkıştırarak patlayıcı zincir reaksiyonuna neden olur. Bu kulağa kolay geliyor, ancak bir noktada sıkıştırma sağlamak için ateşleme ve basınç dalgası son derece hassas bir şekilde koordine edilmelidir. En ufak sapmalar bile belirgin olabilir ve reaksiyonu önleyebilir.
7 Mart 2025.12: 54
Silahlı tartışma
Nükleer silahlar Avrupa ve dünya çapında nasıl dağıtılır?
Ama Almanya bu teknolojiye hakim olabilir mi? Moormann'a göre, hem bomba malzemesinin hazırlanması hem de patlama tekniği mümkündür. Malzeme gaz santrifüjlerinde birikilerek üretilebilir: “Uranyum zenginleştirme teknolojisi Almanya'da oldukça gelişmiştir.” Jülich ve Gronau'daki araştırma sistemlerine dayanarak, silahla kaplanabilir, yüksek derecede zenginleştirilmiş uranyum üretmek için başka teknik gelişmeler gerekmeyecektir. Bununla birlikte, bomba inşası için mevcut sistemler yeterli değildir – teknolojinin daha büyük bir sistemde uygulanması gerekecektir. “O zaman bazı nükleer savaş başlıkları için gerekli miktar üç ila beş yıl içinde elde edilebilir.”
Üreme prosedürü olası değil
Uranyum zenginleştirmesine ek olarak, reaktörlerde silahla kaplanabilir malzeme üretimi de mümkün olacaktır. Bununla birlikte, önkoşullar Almanya'nın üreme teknolojisinden, yeniden işleme ve son olarak bir bütün olarak nükleer enerjiden çıkmasından yoksundur. Moormann, “Uzun bir kurşun ve nükleer enerji üretimine yeniden giriş yapmadan, bu yol pek mantıklı değil.” Dedi. Üçüncü bir yöntem – özel askeri küçük reaktörlerde üreme – gelecekteki müzik olarak kalır ve aynı zamanda önemli bir ön ile ilişkilendirilir.
Uzman, yaklaşık beş yıl içinde silah inşaatı için patlama teknolojisinde ustalaşabilir. Ülke kendi deneyiminden yoksundur, ancak bu yöntemin zorlukları bilinmektedir, bu da yolu kolaylaştıracaktır. Moormann'ın sonucu: “Birkaç yıl içinde etkili nükleer savaşlar inşa edebileceğiz.” Bununla birlikte, bu tahmin ideal koşullara dayanmaktadır – örneğin uzun onay prosedürleri olmadan. Nükleer silah uzmanı Graham Allison da yıldız-Ninview: “Eğer Almanya bombayı istiyorsa, hızla bir tane inşa edebilir. Atomik bombalar eski bir teknolojidir.”
Test alanı yok
Teknik bir sorun var: test aşaması. Üst veya yeraltı testleri, çevre felaketleri veya diplomatik krizler riski olmadan Avrupa'da neredeyse hiç yapılmaz. Bir test testi, silahın güvenilirliğini belirsiz bırakacaktır. İşlevsel bir savaş kafası, onu çalıştıran karmaşık bir sistemin sadece bir parçasıdır. En kolay olanı serbest sonbahar bombaları inşa etmek olacaktır. Bununla birlikte, bunlar çeşitli nedenlerden dolayı modası geçmiş: yanlıştırlar ve düşen uçaklar önceden vurulmadan hedefe çok yakın uçmak zorunda kalacaktır.
Far -Reaching Balistik Roketleri ile deneyim şu anda Almanya'yı kaçırıyor ve bu alandaki bir yeniden başlama beş yıl içinde hedefe yol açmamalıdır. Durum Boğa gibi yürüyen hava gövdeleri ile farklıdır: mevcut teknolojiye dayanarak nükleer silahlı uçaklar geliştirilebilir. Bu tür sistemler için – geleneksel veya atomik olsun – hedefler, oraya giden yolda alanın kapsamlı bir şekilde açıklanması ve hava savunması gereklidir. Almanya bundan uzak.
Yasal engeller
Teknik zorluklara ek olarak, siyasi yönler de vardır. Başlangıçta birkaç savaş kafasına sahip atomik silahlanma, nüfus arasında tartışmalı olabilir. Siyasi direnişe ek olarak, Alman tarihi bir engeldir. İkinci Dünya Savaşı'ndan sorumluluk, bir nükleer silah programını ulusal değerlerle uyumsuz olarak gören pasifist bir ruh halini teşvik etti. Uzmanlar da etik nedenlerden dolayı tereddüt edebilir. Dağıtım dışı sözleşmenin (NVV) imzacıları olarak Almanya, herhangi bir nükleer silah geliştirmemeye uluslararası hukuka bağlıdır. Almanya ayrıca 1990'ın 2+4 sözleşmesinde nükleer silahlardan vazgeçmek için kendini taahhüt etti. Ayrı bir bomba programı, özellikle Rusya ve ABD olmak üzere sözleşmeye dayalı ortaklarla olan ilişkileri ve yükleri sorgulayacaktır.
20 Ağustos 2024.09: 05
İkinci Dünya Savaşı
SuperBomber B -29 – Bu makine atom bombalarını Japonya'ya getirdi
Olası yaptırımlar
Berlin bombaya ulaşırsa, diğer Avrupa güçleri davayı takip edebilir. Bir Alman silahının özellikle Polonya'yı yerinden etmesi muhtemeldir. Kuzey Kore örneği, nükleer silahların bir ülkeyi neredeyse tahammül edilemez hale getirebileceğini gösteriyor. Finlandiya da bunu tahriş edebilir. Finler bir İskandinav bombası için ısınabilir. Bölgesel güçler Avrupa'da atomu yükselttiğinde, Tayvan, Güney Kore veya BRICS Grubu eyaletleri gibi ülkeler ne olmalıdır?
Sözleşmeden ihlal veya çıkış yaptırımlara neden olabilir ve küresel dağıtılmayan rejimi bozacaktır. ABD, Rusya ve Çin'in Nükleer Silah Arsenale'i sınırlama çabalarını yok edecekti. Bu üç güçten birinin bile bir “Berlin bombasına” bakacağı kesin değildir. Washington'un rızası olmadan, yol taşlı olabilir. ABD hükümeti Alman nükleer planlarına karşı çıkarsa, projeye katılan insanlar ve şirketler hassas yaptırımlar bekleyebilir.
Amerika Birleşik Devletleri'ne ek olarak, Rusya ve Çin de güvensiz bir Alman bombası düşünmelidir. Moskova, Kaliningrad'daki cephaneliğini genişletebilirken, Pekin'in ortaya çıkmamasına karşı tutumunu yeniden düşünebilirdi. Uzun vadede, Almanya kendi uranyumunu teşvik edebilir, ancak bu hemen siyasi engelleri değiştirmez.