Bir parmak çok fazla veya çok az
AI tarafından oluşturulan görüntüler nasıl tanınır?
Mart ayının sonunda, eski ABD Başkanı Donald Trump’ın sözde tutuklanmasına ilişkin bu görüntüler ortalığı karıştırdı – ama her şey asla olmadı; görüntüler bir yapay zeka tarafından oluşturuldu.
© Twitter aracılığıyla Elliot Higgins
Yapay zeka henüz mükemmel değil. Ancak son zamanlarda Donald Trump veya Papa’nın yapay görüntüleri, görünürdeki gerçeklikleri nedeniyle haberlerde yer aldı. İşte AI’nın bu tür görüntülerini nasıl tanıyacağınızla ilgili 7 maddelik plan.
kaydeden Andreas Greuel
Bu makale ilk olarak n-tv.de’de yayınlandı
Yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüler bugün bazen aldatıcı bir şekilde gerçek görünüyor. Midjourney, DeepAI veya DALL-E gibi bazılarına ücretsiz olarak erişilebilen programların yardımıyla, bu sahteler meslekten olmayan kişiler tarafından çok kısa sürede oluşturulabilir. “Başka ne gerçek?” veya “Başka kime güvenebilirsin?” her zamankinden daha keskin hale geliyor.
Eski ABD Başkanı Donald Trump’ın New York’ta veya Papa’nın kalça beyazı ceketiyle olası bir şekilde tutuklanmasına ilişkin görüntüler geçtiğimiz günlerde ortalığı karıştırdı ve hatta bazı medya profesyonellerinin bunun gerçek olup olamayacağını düşünmesine neden oldu. Ancak neredeyse “modası geçmiş” olarak sınıflandırılan Photoshop ile yapılan manipülasyonlar bile insanları aldatmaya yetiyor. Fransız Bakan Marlène Schiappa’nın “Playboy”daki fotoğraflarının gösterdiği gibi.
Yapay zekanın hala zayıf yönleri var
Yine de birçok durumda yapay olarak oluşturulmuş görüntüleri çıplak gözle görmek mümkündür. AI’nın hala zayıf olduğu birkaç nokta var. Bunların zamanla azalacağı ve sonunda tamamen ortadan kalkacağı varsayılabilir.
Bu zayıflıklar ayrıntılarda gizlidir. Örneğin üzerlerinde gerçek insanların olduğu resimler söz konusu olduğunda bunlar göz, kulak ve ağız bölgeleridir. Özellikle, gerçek görünümlü dişlerin üretilmesi şimdiye kadar yapay zekanın zayıf noktası olmuştur. Sonuç, örneğin bir köpekbalığında olduğu gibi ikinci diş sırasına kadar doğal olmayan çarpık dişlerdir. Saç çizgisi etrafındaki çok ince detaylar veya boyun ve omuzlar arasındaki geçişler bile bazen yapay zekanın sınırlarını zorluyor. Ayrıca, oluşturulan bazı kişilerin parmağı çok fazla veya çok azdır ve bazı özellikler, birkaç kişinin bulunduğu fotoğraflarda iki kez görünür.
hayali yazı
AI görüntüleri hakkında bilgi edinmek için, insanların dış özelliklerine ek olarak ortamdaki ayrıntılara da bakmakta fayda var: işaretler, bayraklar, çıkartmalar, isimler, şirketler ve diğer harfler kısmen hayalidir veya doğru değildir. Şüpheli bir resmin nerede çekildiğini biliyorsanız, yerleri birbiriyle karşılaştırmak için gerçek fotoğraf malzemesine – örneğin bir görsel arama veya Google Sokak Görünümü kullanarak – bakmaya değer.
yapay zeka görüntüleri
Yapay zeka aracılığıyla sanat: Midjourney ve yaratıcılığın geleceği
20 resim
03/28/2023
Gerçek olduğu iddia edilen yapay zeka tarafından üretilen görüntülerin maskesinin düşürülmesinin birkaç yolu vardır. Büyük ölçüde karmaşık araçlar olmadan yönetilebilen 7 maddelik bir plan:
#Konular
AI tarafından oluşturulan görüntüler nasıl tanınır?
Mart ayının sonunda, eski ABD Başkanı Donald Trump’ın sözde tutuklanmasına ilişkin bu görüntüler ortalığı karıştırdı – ama her şey asla olmadı; görüntüler bir yapay zeka tarafından oluşturuldu.
© Twitter aracılığıyla Elliot Higgins
Yapay zeka henüz mükemmel değil. Ancak son zamanlarda Donald Trump veya Papa’nın yapay görüntüleri, görünürdeki gerçeklikleri nedeniyle haberlerde yer aldı. İşte AI’nın bu tür görüntülerini nasıl tanıyacağınızla ilgili 7 maddelik plan.
kaydeden Andreas Greuel
Bu makale ilk olarak n-tv.de’de yayınlandı
Yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüler bugün bazen aldatıcı bir şekilde gerçek görünüyor. Midjourney, DeepAI veya DALL-E gibi bazılarına ücretsiz olarak erişilebilen programların yardımıyla, bu sahteler meslekten olmayan kişiler tarafından çok kısa sürede oluşturulabilir. “Başka ne gerçek?” veya “Başka kime güvenebilirsin?” her zamankinden daha keskin hale geliyor.
Eski ABD Başkanı Donald Trump’ın New York’ta veya Papa’nın kalça beyazı ceketiyle olası bir şekilde tutuklanmasına ilişkin görüntüler geçtiğimiz günlerde ortalığı karıştırdı ve hatta bazı medya profesyonellerinin bunun gerçek olup olamayacağını düşünmesine neden oldu. Ancak neredeyse “modası geçmiş” olarak sınıflandırılan Photoshop ile yapılan manipülasyonlar bile insanları aldatmaya yetiyor. Fransız Bakan Marlène Schiappa’nın “Playboy”daki fotoğraflarının gösterdiği gibi.
Yapay zekanın hala zayıf yönleri var
Yine de birçok durumda yapay olarak oluşturulmuş görüntüleri çıplak gözle görmek mümkündür. AI’nın hala zayıf olduğu birkaç nokta var. Bunların zamanla azalacağı ve sonunda tamamen ortadan kalkacağı varsayılabilir.
Bu zayıflıklar ayrıntılarda gizlidir. Örneğin üzerlerinde gerçek insanların olduğu resimler söz konusu olduğunda bunlar göz, kulak ve ağız bölgeleridir. Özellikle, gerçek görünümlü dişlerin üretilmesi şimdiye kadar yapay zekanın zayıf noktası olmuştur. Sonuç, örneğin bir köpekbalığında olduğu gibi ikinci diş sırasına kadar doğal olmayan çarpık dişlerdir. Saç çizgisi etrafındaki çok ince detaylar veya boyun ve omuzlar arasındaki geçişler bile bazen yapay zekanın sınırlarını zorluyor. Ayrıca, oluşturulan bazı kişilerin parmağı çok fazla veya çok azdır ve bazı özellikler, birkaç kişinin bulunduğu fotoğraflarda iki kez görünür.
hayali yazı
AI görüntüleri hakkında bilgi edinmek için, insanların dış özelliklerine ek olarak ortamdaki ayrıntılara da bakmakta fayda var: işaretler, bayraklar, çıkartmalar, isimler, şirketler ve diğer harfler kısmen hayalidir veya doğru değildir. Şüpheli bir resmin nerede çekildiğini biliyorsanız, yerleri birbiriyle karşılaştırmak için gerçek fotoğraf malzemesine – örneğin bir görsel arama veya Google Sokak Görünümü kullanarak – bakmaya değer.
yapay zeka görüntüleri
Yapay zeka aracılığıyla sanat: Midjourney ve yaratıcılığın geleceği
20 resim
03/28/2023
Gerçek olduğu iddia edilen yapay zeka tarafından üretilen görüntülerin maskesinin düşürülmesinin birkaç yolu vardır. Büyük ölçüde karmaşık araçlar olmadan yönetilebilen 7 maddelik bir plan:
- Şüphecilik/Eleştirel Düşünme İlk ve oldukça basit kural, (internette) gördüğünüz her şeye inanmamaktır. Buna ister eleştirel düşünme, ister şüphecilik, ister içgüdüsel ister sağduyu deyin, sonunda mesele, kabullenmek yerine sorgulayan bir tavır sergilemektir. Bu yüzden, bir şeymiş gibi davranan bir resim/Haber gördüğümde, bir an durup belirsiz gerçekler göz önüne alındığında böyle bir şeyin mümkün olup olmayacağını düşünmeye değer. Elbette her zaman var olmadığını düşündüğümüz durumlar oluyor. Ancak yalnızca akıllı telefonların ve kameraların yoğunluğu sayesinde, günümüzde giderek artan bir şekilde olağanüstü durumlara tanık oluyoruz. Anormal fenomenler veya görüntüler hakkında temel bir şüphecilik, sonunda asla incitmez ve kesinlikle haklı olan deneyimlerimize, değerlerimize ve duygularımıza daha fazla güvenmemizi hatırlatır.
- duyguları kontrol altında tutmak Duygular çok değerli şeylerdir ama aynı zamanda olaylara bakış açımızı da bulandırabilirler. Bu açıdan, kendi duygusal durumunuzun her zaman farkında olmanız önemlidir. Manipülasyonlar genellikle insanların duygusal olarak dahil olduğu ve belirli koşullar, insanlar, gerçekler hakkında zaten bir fikirleri olduğu durumlarda her zaman işe yarar. Bu nedenle, özellikle bir konu bize çekici geliyorsa, olası bir olgusal durum mevcut görüşümüzü doğruluyorsa veya hatta arzu edilirse, o zaman bilgi durumunu objektif olarak yargılamak ve olayları eleştirel olarak görmek bizim için daha zordur. Özellikle başarılı dezenformasyonun bir kıvılcım veya daha fazla gerçek içermesi veya temel oluşturması alışılmadık bir durum olmadığı için.
- Kaynağı kontrol edin, yorumları okuyun Bu bilginin kaynağı kim veya nedir? Kaynaktan olası dağıtım niyetlerini çıkarmak için hangi olasılıklara sahibim? Kaynağa güvenebilir miyim, bizzat biliyor muyum? Kaynaklara eleştirel bir yaklaşım, sınıflandırmaya yardımcı olur. Saygın veya saygın kaynaklar, yayınlanmaları hakkında daha fazla bilgi sağlar. Kaynak kişisel ise, örneğin özel alandan ise, o zaman bilginin, fotoğrafın veya Habernun nereden geldiğini sormaktan korkmamak gerekir. Beklendiği gibi, bu zordur çünkü arkadaşlarınızdan, tanıdıklarınızdan ve akrabalarınızdan şüphelenmek istemezsiniz. Yorumları veya açıklama alanlarını okumak da aynı derecede faydalıdır – çünkü sosyal ağlardaki yorum sütunları (birçok önyargının aksine) genellikle iyi ve yararlı tartışmalar için bir yerdir. En azından, olası tutarsızlıkların ve anormalliklerin belirtilerini sağlarlar.
- Güvenilir kaynaklar bunu bildiriyor mu? Kendinizi korumanın başka bir yolu da bilgi için güvenilir kaynaklara bakmaktır. Bilinen ve yüksek kaliteli bilgi sağlayıcılar bir olayı bildiriyor mu? Evet ise, hangi bilgilere sahipsiniz? Muhtemelen bir fotoğrafın veya Habernun doğruluğu hakkında bir yargıya vardınız ve bunu anlaşılır bir şekilde gerekçelendirebildiniz mi?
- Kaydın başka perspektifleri, başka görüntüleri var mı? Özellikle ünlü kişiler veya ikonik çekimler söz konusu olduğunda, birden fazla perspektiften birden fazla fotoğraf veya Haber olması alışılmadık bir durum değildir. Bu nedenle ipucu: İnternette aynı durumu arayın ve aynı olayın farklı bir bakış açısıyla gerçekleşip gerçekleşmediğine bakın. Birden fazla perspektiften ve kaynaktan mükemmel bir sahtekarlık üretmek son derece karmaşıktır – ve ne kadar çok çekim olursa, manipülasyon o kadar az olasıdır. Tersine, başka bir ayarın olmaması, bunun yapay bir fotoğraf veya Haber olduğu anlamına gelmez. Tüm fotoğraflar veya Haberlar her zaman yüksek çözünürlüklü ve herkese açık değildir. Örneğin, gizli kayıtlar veya sızan materyaller söz konusuysa, bu nokta imkansız hatta zor hale gelir.
- Ters görsel arama yardımcı olur mu? Diğerlerinin yanı sıra Google (lens), Bing, Yandex ve Tineye tarafından sunulan tersine görsel arama da bir fotoğraf hakkında bilgi sağlayabilir. İnternette bununla ilgili bilgi arama talebiyle birlikte platformlara bir görüntü sunulur. İdeal olarak, tersine görsel arama, web sitelerinde farklı bilgiler içerebilen benzer görseller biçiminde bir sonuç döndürür. Nadiren değil, manipüle edilen fotoğrafın kendisi değil, tamamen yanlış bir bağlamda sunuluyor. Bazen tersine görsel arama, tam olarak aynı görseli göstermeyen, benzer görselleri veya görselin yalnızca sizin yüklediğiniz kısımlarını gösteren isabetleri bile bulur. Bu bağlamda, görüntü tersine arama bazen bir görüntüdeki sahtecilikleri veya manipülasyonları temizlemeye de yardımcı olur.
- diğer Aletler Tersine giden teknolojiye umut bağlamak açıktır, ancak yalnızca sınırlı bir ölçüde yerine getirilebilir. Görüntülerin manipüle edilip edilmediğini tespit edebilen araçlar üzerinde çalışmalar tüm hızıyla devam ediyor. Ancak çoğu durumda, ücretsiz araçlar hala hataya açıktır ve güvenilir bilgi sağlayacak kadar olgun değildir. Diğer çözümler ya konu hakkında son derece iyi bilgi gerektirir ya da kullanımı oldukça pahalıdır ve bu nedenle daha çok profesyonel kullanıcı grupları içindir.
#Konular