konuk yorumu
Yanlış anlaşılmış ve tartışılmamış
Yapay zeka uzun süredir var. Ve Almanya bir sonraki teknolojik sıçramayı kaçırıyor
Yapay zeka, ChatGPT (icon image) gibi programlarla sohbet ortağı oluyor
© imaginima / Getty Images
Yapay zeka geleceğin değil, bugünün bir meydan okumasıdır. Buna rağmen bugüne kadar makroekonomik bir tartışma yaşanmadı. konuk yazarımız Janina Mütze’den şikayetçi.
Birçoğu yapay zekayı tartışıyor, neredeyse kimse anlamıyor. ChatGPT metin programı, konsepti ilk kez kitleler için somut hale getirdi, ancak bir anketör olarak, nüfusun görüşünün dağınık, neredeyse distopik olduğunu fark ettim. AI’nın toplumumuzu olumlu mu yoksa olumsuz mu değiştireceği konusunda anlaşmazlık var. Yaklaşık her iki kişiden biri, insanların uzun vadede yapay zeka üzerindeki kontrolünü kaybedeceğini düşünüyor. On kişiden altısı, yapay zekanın daha az işe yol açacağına inanıyor. Yeni teknolojilerin halk arasında şüphe uyandırdığı iyi bilinen bir olgudur. Hızlı trenler? Sağlık için tehlikeli. Araba, internet – hiçbiri üstün gelmeyecek. Mevcut teknolojik sıçramayla ilgili dikkat çekici olan şey, Apple’ın kurucu ortağı Steve Wozniak ve Elon Musk gibi teknoloji devleri bile geliştirmenin duraklatılmasından ve daha fazla düzenlemeden yana.
Bunun için iyi nedenler olabilir. Aynı zamanda, tüm paydaşlar arasında zamanında bir uluslararası anlaşmaya varılabileceğini hayal etmek zor. Teknoloji her zaman düzenlemeden daha hızlı olmuştur. Ek olarak, AI’nın verimlilikten yararlandığı ve kullanımının bir ekonomik fırsat sorunu haline geldiği zaten açıktır.
Yine dönüşüm
Ancak şu ana kadar makroekonomik bir tartışma olmadı. Bunun yerine, bir sonraki teknolojik sıçrama boyunca uyuyor gibi görünüyoruz. AI bugün zaten bize meydan okuyor ve kamusal söylem için bir tehlike oluşturuyor: medya profesyonelleri, yapay olarak oluşturulmuş görüntüleri gerçek olanlardan ayırt etmekte zorlanıyor. Dijital alandaki sahte haberler yıllardır artıyor, şimdi yapay zeka sahte haberlerin üretilmesini ve yayılmasını çok daha kolay, daha hızlı, daha özelleştirilmiş ve daha ucuz hale getiriyor. Söylemlerimiz ve kamuoyu oluşumu yapay zekadan ne kadar çok etkilenirse, gerçekleri yaratan bir karşı ağırlığa o kadar çok ihtiyaç duyulur. Bağımsız, geniş kapsamlı bir basına ek olarak, burada özellikle bir endüstri gereklidir: fikir araştırması.
© Civey/Marc Hohner
Janina şapkası (1990 doğumlu) Civey’in kurucu ortağı ve genel müdürüdür. Aynı zamanda mimarlık ve inşaat şirketi Burckhardt+Partner’ın yönetim kurulu üyesidir. Kendisini özellikle dönüşüm ve dijitalleşme, sosyal değişim, liderlik ve girişimcilik konularına adamıştır. Berlin’deki Uygulamalı Bilimler Üniversitesi’nde start-up’lar için danışma kurulu üyesi ve çeşitli günlük ve özel medya için köşe yazarlığı yapıyor.
Anketörler tarafından kullanılan yöntemler, görüşleri güvenilir bir şekilde yansıtır. Halkın iradesini görünür kılıyorlar ve daha adı bile konulmadan insanları filtre baloncuklarından çıkardılar. Dijital çağda demoskopi becerileri daha önemli hale gelse de, endüstrinin bir kısmı bu fırsatı daha alakalı hale getirmek için mücadele ediyor. Çünkü anketörler arasında bile bazen günümüzün teknolojik atılımlarındansa geçmişin teknolojik atılımlarının tartışılması tercih ediliyor.
İlk araştırmacılar zaten teknolojiyi kullanıyor. Örneğin, yanıt verenlerin katılım istekliliğini artırarak – anketörler için varoluşsal zorluk. Yapay zeka, yanıtlayanların daha uzun anketleri yanıtlama olasılığını artıran bireysel olarak heyecan verici sorular sorarak burada yardımcı olabilir.
Anketörler için bir meydan okuma olarak yapay zeka
Gelecekte sosyal tartışmalar için geniş ve üst hedef gruplardan yeterli görüş alınabilecek şekilde dijitalleştirmenin yardımıyla anketler tasarlamak – endüstrinin bazı bölümleri telefondan çevrimiçi anketlere geçişle başka hiçbir şey yapmadı. Başka hiçbir ortam internetten daha fazla kişiye ulaşamaz. Giderek daha az vatandaş telefon anketlerine katılmak ve sabit hat bağlantısına sahip olmak istediğinden, yeni bir çığır açmak gerekiyordu. Bunların da kesin sonuçlara yol açtığı uzun zamandır kanıtlanmıştır. Bununla birlikte, pazar ve fikir araştırmalarında dijitalleşme, şaşırtıcı bir sıklıkla şüpheyle karşılanmaktadır. O kadar ki, birçok kişi yapay zekanın gelişimde bir sonraki adım olduğu gerçeğini gözden kaçırıyor. Özellikle bu sektörde, ortak bir AI çerçevesine ihtiyaç duyulacaktır – tam da anketörlerin kamusal söylemde özellikle yüksek düzeyde sorumluluğa sahip olması nedeniyle.
kolon
“ChatGPT” ile bir sigarada
ChatGPT bize Elon Musk ve Sam Altman arasında bir komedi diyaloğu yazıyor: “ChatGPT çok uyanık”
03/26/2023
Sonunda, makineleri eğiten ve onları verilerle besleyen insanlardır. Örneğin, soruları formüle eden veya cevapları analiz eden artık bir bilim insanı değil de yapay zeka ise, bunun için ortak standartlar olması gerekmez mi? Metodik temizlik nasıl sağlanır? Yayınlar için hangi şeffaflık kuralları geçerlidir? Artık insanlar tarafından değil yapay zeka tarafından yanıtlanan anketlerde sektör kendisini nasıl konumlandırıyor?
Bunun gibi yeni sorular, neredeyse tüm endüstrilerde ve yaşam alanlarında yapay zeka ile ortaya çıkıyor. Bu yüzden artık teknolojiyi daha iyi anlamak için elimizden gelen her şeyi yapmalıyız. Okulda başlıyor: Bildiğimiz şekliyle müfredat teknolojik gelişmelerle alt üst ediliyor – ve sadece medya becerileri açısından değil. Olayı en ince ayrıntısına kadar incelemiş olmak değil. Bunun yerine, AI hakkında bildiğimiz, ondan korktuğumuz veya ondan dilediğimiz her şey bundan sonra tüm disiplinlerde geniş çapta tartışılacak. Bir eğitim saldırısı olmadan, ne yapay zekanın risklerinin üstesinden gelebiliriz ne de ekonomik potansiyelinden yararlanabiliriz. Kendimizi kandırmayalım: Yapay zeka kalacak ve hâlâ doğal kabul ettiğimiz pek çok şeyi değiştirecek. Teknoloji durdurulamaz.
#Konular
Yanlış anlaşılmış ve tartışılmamış
Yapay zeka uzun süredir var. Ve Almanya bir sonraki teknolojik sıçramayı kaçırıyor
Yapay zeka, ChatGPT (icon image) gibi programlarla sohbet ortağı oluyor
© imaginima / Getty Images
Yapay zeka geleceğin değil, bugünün bir meydan okumasıdır. Buna rağmen bugüne kadar makroekonomik bir tartışma yaşanmadı. konuk yazarımız Janina Mütze’den şikayetçi.
Birçoğu yapay zekayı tartışıyor, neredeyse kimse anlamıyor. ChatGPT metin programı, konsepti ilk kez kitleler için somut hale getirdi, ancak bir anketör olarak, nüfusun görüşünün dağınık, neredeyse distopik olduğunu fark ettim. AI’nın toplumumuzu olumlu mu yoksa olumsuz mu değiştireceği konusunda anlaşmazlık var. Yaklaşık her iki kişiden biri, insanların uzun vadede yapay zeka üzerindeki kontrolünü kaybedeceğini düşünüyor. On kişiden altısı, yapay zekanın daha az işe yol açacağına inanıyor. Yeni teknolojilerin halk arasında şüphe uyandırdığı iyi bilinen bir olgudur. Hızlı trenler? Sağlık için tehlikeli. Araba, internet – hiçbiri üstün gelmeyecek. Mevcut teknolojik sıçramayla ilgili dikkat çekici olan şey, Apple’ın kurucu ortağı Steve Wozniak ve Elon Musk gibi teknoloji devleri bile geliştirmenin duraklatılmasından ve daha fazla düzenlemeden yana.
Bunun için iyi nedenler olabilir. Aynı zamanda, tüm paydaşlar arasında zamanında bir uluslararası anlaşmaya varılabileceğini hayal etmek zor. Teknoloji her zaman düzenlemeden daha hızlı olmuştur. Ek olarak, AI’nın verimlilikten yararlandığı ve kullanımının bir ekonomik fırsat sorunu haline geldiği zaten açıktır.
Yine dönüşüm
Ancak şu ana kadar makroekonomik bir tartışma olmadı. Bunun yerine, bir sonraki teknolojik sıçrama boyunca uyuyor gibi görünüyoruz. AI bugün zaten bize meydan okuyor ve kamusal söylem için bir tehlike oluşturuyor: medya profesyonelleri, yapay olarak oluşturulmuş görüntüleri gerçek olanlardan ayırt etmekte zorlanıyor. Dijital alandaki sahte haberler yıllardır artıyor, şimdi yapay zeka sahte haberlerin üretilmesini ve yayılmasını çok daha kolay, daha hızlı, daha özelleştirilmiş ve daha ucuz hale getiriyor. Söylemlerimiz ve kamuoyu oluşumu yapay zekadan ne kadar çok etkilenirse, gerçekleri yaratan bir karşı ağırlığa o kadar çok ihtiyaç duyulur. Bağımsız, geniş kapsamlı bir basına ek olarak, burada özellikle bir endüstri gereklidir: fikir araştırması.
© Civey/Marc Hohner
Janina şapkası (1990 doğumlu) Civey’in kurucu ortağı ve genel müdürüdür. Aynı zamanda mimarlık ve inşaat şirketi Burckhardt+Partner’ın yönetim kurulu üyesidir. Kendisini özellikle dönüşüm ve dijitalleşme, sosyal değişim, liderlik ve girişimcilik konularına adamıştır. Berlin’deki Uygulamalı Bilimler Üniversitesi’nde start-up’lar için danışma kurulu üyesi ve çeşitli günlük ve özel medya için köşe yazarlığı yapıyor.
Anketörler tarafından kullanılan yöntemler, görüşleri güvenilir bir şekilde yansıtır. Halkın iradesini görünür kılıyorlar ve daha adı bile konulmadan insanları filtre baloncuklarından çıkardılar. Dijital çağda demoskopi becerileri daha önemli hale gelse de, endüstrinin bir kısmı bu fırsatı daha alakalı hale getirmek için mücadele ediyor. Çünkü anketörler arasında bile bazen günümüzün teknolojik atılımlarındansa geçmişin teknolojik atılımlarının tartışılması tercih ediliyor.
İlk araştırmacılar zaten teknolojiyi kullanıyor. Örneğin, yanıt verenlerin katılım istekliliğini artırarak – anketörler için varoluşsal zorluk. Yapay zeka, yanıtlayanların daha uzun anketleri yanıtlama olasılığını artıran bireysel olarak heyecan verici sorular sorarak burada yardımcı olabilir.
Anketörler için bir meydan okuma olarak yapay zeka
Gelecekte sosyal tartışmalar için geniş ve üst hedef gruplardan yeterli görüş alınabilecek şekilde dijitalleştirmenin yardımıyla anketler tasarlamak – endüstrinin bazı bölümleri telefondan çevrimiçi anketlere geçişle başka hiçbir şey yapmadı. Başka hiçbir ortam internetten daha fazla kişiye ulaşamaz. Giderek daha az vatandaş telefon anketlerine katılmak ve sabit hat bağlantısına sahip olmak istediğinden, yeni bir çığır açmak gerekiyordu. Bunların da kesin sonuçlara yol açtığı uzun zamandır kanıtlanmıştır. Bununla birlikte, pazar ve fikir araştırmalarında dijitalleşme, şaşırtıcı bir sıklıkla şüpheyle karşılanmaktadır. O kadar ki, birçok kişi yapay zekanın gelişimde bir sonraki adım olduğu gerçeğini gözden kaçırıyor. Özellikle bu sektörde, ortak bir AI çerçevesine ihtiyaç duyulacaktır – tam da anketörlerin kamusal söylemde özellikle yüksek düzeyde sorumluluğa sahip olması nedeniyle.
kolon
“ChatGPT” ile bir sigarada
ChatGPT bize Elon Musk ve Sam Altman arasında bir komedi diyaloğu yazıyor: “ChatGPT çok uyanık”
03/26/2023
Sonunda, makineleri eğiten ve onları verilerle besleyen insanlardır. Örneğin, soruları formüle eden veya cevapları analiz eden artık bir bilim insanı değil de yapay zeka ise, bunun için ortak standartlar olması gerekmez mi? Metodik temizlik nasıl sağlanır? Yayınlar için hangi şeffaflık kuralları geçerlidir? Artık insanlar tarafından değil yapay zeka tarafından yanıtlanan anketlerde sektör kendisini nasıl konumlandırıyor?
Bunun gibi yeni sorular, neredeyse tüm endüstrilerde ve yaşam alanlarında yapay zeka ile ortaya çıkıyor. Bu yüzden artık teknolojiyi daha iyi anlamak için elimizden gelen her şeyi yapmalıyız. Okulda başlıyor: Bildiğimiz şekliyle müfredat teknolojik gelişmelerle alt üst ediliyor – ve sadece medya becerileri açısından değil. Olayı en ince ayrıntısına kadar incelemiş olmak değil. Bunun yerine, AI hakkında bildiğimiz, ondan korktuğumuz veya ondan dilediğimiz her şey bundan sonra tüm disiplinlerde geniş çapta tartışılacak. Bir eğitim saldırısı olmadan, ne yapay zekanın risklerinin üstesinden gelebiliriz ne de ekonomik potansiyelinden yararlanabiliriz. Kendimizi kandırmayalım: Yapay zeka kalacak ve hâlâ doğal kabul ettiğimiz pek çok şeyi değiştirecek. Teknoloji durdurulamaz.
#Konular