Ukrayna’da savaş
Üçüncü Rus hattına atılım – Pentagon’un istihbarat servisi Kiev’in şansını böyle değerlendiriyor
Dövüşler çetin ve çetin geçiyor. Klishchiyivka mücadelesinde Bakhmut yakınlarında bir Ukraynalı yaralandı.
© Libkos/AP/DPA
Son günlerde Ukrayna askerleri Rus sisteminin derinliklerine girmeyi başardı. Savunma İstihbarat Teşkilatı’ndan Trent Maul, saldırının ne kadar süreye sahip olduğunu ve hangi seçeneklere sahip olduğunu analiz ediyor.
180 gün süren zorlu mücadelenin ardından Ukrayna taarruzu fiilen ivme kazanıyor. Kiev birlikleri, Robotyne köyü çevresinde Rus mevzilerinin nüfuzunu derinleştirmeyi ve aynı zamanda genişletmeyi başardı. Werbowe köyünün önündeki ana Rus savunma hattını geçmeyi başardılar. Henüz askeri anlamda bu hattın aşılmasından söz etmek mümkün değil; Bunun gerçekleşmesi için Ukrayna’nın daha da kırılması gerekecek.
Bu bağlamda Amerikan Savunma İstihbarat Teşkilatı’nın (DIA) baş analisti Trent Maul, Economist’e nadir röportajlarından birini verdi. Son birkaç günde yaşanan gelişmeler de onu olumlu kılıyor. Gazeteye verdiği demeçte, “Bu konuşmayı iki hafta önce yapmış olsaydık, biraz daha kötümser olurdum” dedi. “Bu ikinci savunma kuşağındaki atılım… aslında oldukça önemli.” Bu hatta dönüşümlü olarak ikinci savunma hattı veya ilk ana savunma hattı denir. Rus ileri karakol pozisyonları sisteminin sona erdiği yer burasıdır.
Topçu savaşa karar verir
Şimdi soru şu: Kiev genişlikteki bu ikinci hattı aşabilir mi, bölgede daha derinlere ilerleyebilir ve ardından Rusların üçüncü ana hattını geçebilir mi? Bunun arkasında Rus sisteminin yapısı değişiyor; artık tutarlı ya da daha az tutarlı abluka hatları yok. DIA, CIA’dan çok daha az tanınıyor. Ajanların yurtdışındaki misyonlarını planlamaz, bunun yerine askeri güçler hakkında bilgi toplar. Askeri planlama için bilgi tabanı sağlar.
Altı ila yedi hafta kaldı
Trent Maul, Ukrayna ordusunun ve müttefiklerinin Rus konumlandırma sisteminin yarattığı zorlukları hafife aldığını itiraf ediyor. Onun değerlendirmesine göre Kiev, saldırısını altı ila yedi hafta daha sürdürebilir. En geç o zamana kadar çamurlu hava, saldırı operasyonlarını büyük ölçüde zorlaştıracak. Aynı zamanda Ukrayna silahlı kuvvetlerinin saldırı gücünün de tükenmesi muhtemel. Bu durumda saldırı artık yeni, güçlü birimlerin eklenmesiyle beslenemez. Kiev’deki son yeni mekanize elit oluşumlar halihazırda faaliyette. Nihai başarılar 82. Hava Taarruz Tugayı tarafından elde edildi. Çatışmaların devamı için Moskova’nın birliklerine büyük miktarda topçu mühimmatı sağlamaya devam edip edemeyeceği önemli olacak. Maul, Kiev’in ne ölçüde cephane aldığını söylüyor.
Farklılaştırılmış görüntü
Analist, tartışmada ortaya çıkan bazı görüşlere katılmıyor. Batı’da, Kiev’in en iyi birliklerini çeşitli sektörlere dağıttığı ve bu nedenle Robotyne’deki tüm kuvvetlerin büyük bir odağını gerçek anlamda konuşlandıramadığı yönünde yaygın bir eleştiri vardı.
“Ukraynalılar diğerlerinin daha kısa sürede daha agresif kazanımlar elde edeceğini umduğu türden taktikler kullansa bile başarı şüphelidir.” Karşıt görüş ise, zırhlı birimlerin güçlü bir şekilde toplanmasının hızlı bir ilerlemeye yol açmayacağı, ancak bu birliklerin aynı şekilde mayın tarlalarında ve topçu ateşinde bırakılacağı, ancak çok daha büyük kayıplar olacağı yönünde. Ve Ukrayna’nın küçük gruplarla sürekli, meşakkatli saldırı taktiği zorlu ama sonuçta daha başarılı.
Ancak Mault başka bir iyimser değerlendirmeyi paylaşmıyor. Ukraynalı generaller Guardian’a, Rusya’nın birinci ve ikinci savunma hattındaki kuvvetlerin yaklaşık yüzde 80’ini topladığını söyledi. Eğer orada derin bir ilerleme başarılı olsaydı, Kremlin’in saldırıyı engelleyecek veya diğer mevzileri işgal edecek askeri birlikleri olmayacaktı. Maul ise Rus takviye kuvvetlerinin çoğunluğunun üçüncü bölgede olduğunu varsayıyor. Yani orada boş hendek bulmayı bekleyemezsiniz.
Zırh delici mühimmat
Uranyum mühimmatı – ölüm iğnesi böyle çalışır
09/07/2023
Öte yandan Kremlin’in en yetenekli iki komutanını kaybetmesi olumlu. Sergei Surovokin hizmetten alındı ve Yevgeny Prigozhin uçağının düşmesi sonucu hayatını kaybetti. Bu, Rus savunma sisteminin arkasındaki dehayı ve Bakhmut fatihini oyundan uzaklaştırdı.
Yine de genel olarak Maul sadece temkinli bir iyimserliğe sahip. The Economist analistin sözlerini ne kadar dikkatli seçtiğine dikkat çekiyor. Ukrayna’nın ilerlemesi söz konusu olduğunda “önemli” kelimesini seçiyor. Üçüncü Rus hattını aşma ihtimaline gelince, yüzde 40 ila 50 olarak çevrilebilecek “gerçekçi bir olasılık”tan söz ediyor. Veya şöyle: Bu hedefe ulaşamama şansı yüzde 50 ila 60 daha fazladır. Ayrıca mühimmat eksikliği ve hava koşulları nedeniyle ilerlemenin “çok zor” olacağı konusunda da uyardı.
Başarılan risk veya güvence altına alma
Şüpheci tavrın bir başka göstergesi: DIA şimdiden dikkatini 2024 baharına çeviriyor. Mault’a göre gelecek yıl Ukrayna birlikleri Robotyne çevresindeki fetihlerini genişletip sağlamlaştırmayı başarabilirlerse çok daha iyi bir konumda olacaklar.
Bu aynı zamanda açık bir sorudur: Kiev, daha sonraki bir saldırı için sağlam bir temel oluşturmak amacıyla Robotyne’de oldukça hayal kırıklığı yaratan bir başarı ile yetinecek mi? Yoksa Ukrayna hala derinliklere doğru bir hamle mi arıyor? O zaman denize açılmak artık cazip gelmeyebilir, Tokmak gibi stratejik öneme sahip bir şehrin özgürleştirilmesi artık cazip gelebilir. Şu ana kadar özgürleştirilen yerlerin hepsi köy denemeyecek kadar küçük yerleşim yerleri. Başarısızlık durumunda şu ana kadar elde edilenler yeniden kaybedilebilir.
Kaynak: Ekonomist
#Konular
Üçüncü Rus hattına atılım – Pentagon’un istihbarat servisi Kiev’in şansını böyle değerlendiriyor
Dövüşler çetin ve çetin geçiyor. Klishchiyivka mücadelesinde Bakhmut yakınlarında bir Ukraynalı yaralandı.
© Libkos/AP/DPA
Son günlerde Ukrayna askerleri Rus sisteminin derinliklerine girmeyi başardı. Savunma İstihbarat Teşkilatı’ndan Trent Maul, saldırının ne kadar süreye sahip olduğunu ve hangi seçeneklere sahip olduğunu analiz ediyor.
180 gün süren zorlu mücadelenin ardından Ukrayna taarruzu fiilen ivme kazanıyor. Kiev birlikleri, Robotyne köyü çevresinde Rus mevzilerinin nüfuzunu derinleştirmeyi ve aynı zamanda genişletmeyi başardı. Werbowe köyünün önündeki ana Rus savunma hattını geçmeyi başardılar. Henüz askeri anlamda bu hattın aşılmasından söz etmek mümkün değil; Bunun gerçekleşmesi için Ukrayna’nın daha da kırılması gerekecek.
Bu bağlamda Amerikan Savunma İstihbarat Teşkilatı’nın (DIA) baş analisti Trent Maul, Economist’e nadir röportajlarından birini verdi. Son birkaç günde yaşanan gelişmeler de onu olumlu kılıyor. Gazeteye verdiği demeçte, “Bu konuşmayı iki hafta önce yapmış olsaydık, biraz daha kötümser olurdum” dedi. “Bu ikinci savunma kuşağındaki atılım… aslında oldukça önemli.” Bu hatta dönüşümlü olarak ikinci savunma hattı veya ilk ana savunma hattı denir. Rus ileri karakol pozisyonları sisteminin sona erdiği yer burasıdır.
Topçu savaşa karar verir
Şimdi soru şu: Kiev genişlikteki bu ikinci hattı aşabilir mi, bölgede daha derinlere ilerleyebilir ve ardından Rusların üçüncü ana hattını geçebilir mi? Bunun arkasında Rus sisteminin yapısı değişiyor; artık tutarlı ya da daha az tutarlı abluka hatları yok. DIA, CIA’dan çok daha az tanınıyor. Ajanların yurtdışındaki misyonlarını planlamaz, bunun yerine askeri güçler hakkında bilgi toplar. Askeri planlama için bilgi tabanı sağlar.
Altı ila yedi hafta kaldı
Trent Maul, Ukrayna ordusunun ve müttefiklerinin Rus konumlandırma sisteminin yarattığı zorlukları hafife aldığını itiraf ediyor. Onun değerlendirmesine göre Kiev, saldırısını altı ila yedi hafta daha sürdürebilir. En geç o zamana kadar çamurlu hava, saldırı operasyonlarını büyük ölçüde zorlaştıracak. Aynı zamanda Ukrayna silahlı kuvvetlerinin saldırı gücünün de tükenmesi muhtemel. Bu durumda saldırı artık yeni, güçlü birimlerin eklenmesiyle beslenemez. Kiev’deki son yeni mekanize elit oluşumlar halihazırda faaliyette. Nihai başarılar 82. Hava Taarruz Tugayı tarafından elde edildi. Çatışmaların devamı için Moskova’nın birliklerine büyük miktarda topçu mühimmatı sağlamaya devam edip edemeyeceği önemli olacak. Maul, Kiev’in ne ölçüde cephane aldığını söylüyor.
Farklılaştırılmış görüntü
Analist, tartışmada ortaya çıkan bazı görüşlere katılmıyor. Batı’da, Kiev’in en iyi birliklerini çeşitli sektörlere dağıttığı ve bu nedenle Robotyne’deki tüm kuvvetlerin büyük bir odağını gerçek anlamda konuşlandıramadığı yönünde yaygın bir eleştiri vardı.
“Ukraynalılar diğerlerinin daha kısa sürede daha agresif kazanımlar elde edeceğini umduğu türden taktikler kullansa bile başarı şüphelidir.” Karşıt görüş ise, zırhlı birimlerin güçlü bir şekilde toplanmasının hızlı bir ilerlemeye yol açmayacağı, ancak bu birliklerin aynı şekilde mayın tarlalarında ve topçu ateşinde bırakılacağı, ancak çok daha büyük kayıplar olacağı yönünde. Ve Ukrayna’nın küçük gruplarla sürekli, meşakkatli saldırı taktiği zorlu ama sonuçta daha başarılı.
Ancak Mault başka bir iyimser değerlendirmeyi paylaşmıyor. Ukraynalı generaller Guardian’a, Rusya’nın birinci ve ikinci savunma hattındaki kuvvetlerin yaklaşık yüzde 80’ini topladığını söyledi. Eğer orada derin bir ilerleme başarılı olsaydı, Kremlin’in saldırıyı engelleyecek veya diğer mevzileri işgal edecek askeri birlikleri olmayacaktı. Maul ise Rus takviye kuvvetlerinin çoğunluğunun üçüncü bölgede olduğunu varsayıyor. Yani orada boş hendek bulmayı bekleyemezsiniz.
Zırh delici mühimmat
Uranyum mühimmatı – ölüm iğnesi böyle çalışır
09/07/2023
Öte yandan Kremlin’in en yetenekli iki komutanını kaybetmesi olumlu. Sergei Surovokin hizmetten alındı ve Yevgeny Prigozhin uçağının düşmesi sonucu hayatını kaybetti. Bu, Rus savunma sisteminin arkasındaki dehayı ve Bakhmut fatihini oyundan uzaklaştırdı.
Yine de genel olarak Maul sadece temkinli bir iyimserliğe sahip. The Economist analistin sözlerini ne kadar dikkatli seçtiğine dikkat çekiyor. Ukrayna’nın ilerlemesi söz konusu olduğunda “önemli” kelimesini seçiyor. Üçüncü Rus hattını aşma ihtimaline gelince, yüzde 40 ila 50 olarak çevrilebilecek “gerçekçi bir olasılık”tan söz ediyor. Veya şöyle: Bu hedefe ulaşamama şansı yüzde 50 ila 60 daha fazladır. Ayrıca mühimmat eksikliği ve hava koşulları nedeniyle ilerlemenin “çok zor” olacağı konusunda da uyardı.
Başarılan risk veya güvence altına alma
Şüpheci tavrın bir başka göstergesi: DIA şimdiden dikkatini 2024 baharına çeviriyor. Mault’a göre gelecek yıl Ukrayna birlikleri Robotyne çevresindeki fetihlerini genişletip sağlamlaştırmayı başarabilirlerse çok daha iyi bir konumda olacaklar.
Bu aynı zamanda açık bir sorudur: Kiev, daha sonraki bir saldırı için sağlam bir temel oluşturmak amacıyla Robotyne’de oldukça hayal kırıklığı yaratan bir başarı ile yetinecek mi? Yoksa Ukrayna hala derinliklere doğru bir hamle mi arıyor? O zaman denize açılmak artık cazip gelmeyebilir, Tokmak gibi stratejik öneme sahip bir şehrin özgürleştirilmesi artık cazip gelebilir. Şu ana kadar özgürleştirilen yerlerin hepsi köy denemeyecek kadar küçük yerleşim yerleri. Başarısızlık durumunda şu ana kadar elde edilenler yeniden kaybedilebilir.
Kaynak: Ekonomist
#Konular