Suç: Siber Bakım – Ayleen vakası internetteki tehlikeleri ortaya koyuyor

Lorenrot

New member
suç
Cybergrooming – Ayleen vakası internetteki tehlikeleri ortaya koyuyor





İnternetteki cinsel şiddetle mücadelede, uzmanların bakış açısından yeni çevrimiçi polis stratejileri gereklidir. Fotoğraf

© Mohssen Assanimoghaddam/dpa


Çocuklar ve gençler internette çok fazla zaman geçiriyor. Uzmanlar, artan cinsel şiddet tehlikeleri konusunda uyarıyor ve koruyucu mekanizmaların yokluğundan yakınıyor.





Genellikle anonim olarak ve uzaktan hareket ederler, ancak çocuklara ve gençlere tehlikeli bir şekilde yaklaşabilirler: Tehlikeli İnternet kullanıcıları, cinsel taciz ve reşit olmayanları taciz etmek için tekrar tekrar Tiktok, Snapchat ve Instagram gibi sosyal ağların yanı sıra çevrimiçi oyunları kullanır.


Geçen yıl Temmuz ayında Hessen’de 30 yaşındaki bir adam tarafından öldürüldüğü tahmin edilen Baden-Württemberg’den 14 yaşındaki Ayleen’in durumu, aylarca süren cinsel içerikli sohbetlerin ardından çocukların ve gençlerin nasıl bu kadar çok kişinin hedefi haline geldiğini canlı bir şekilde gösteriyor. -siber bakım denir. Yaklaşık üç haftalık bir aradan sonra, adamın Gießen bölge mahkemesindeki cinayet davasına 10 Temmuz Pazartesi günü devam edilecek.


Siber bakım terimi, internette reşit olmayanların cinsel temas başlatmak için hedeflenen adreslenmesi anlamına gelir – kriminologlar endişeli ve vakalarda önemli bir artış bekliyorlar. Bu gibi durumlarda, failler zekice gençlerin deneyimsizliğini kullanırlar. Başlangıçta sözde zararsız mesajlar, iltifatlar ve vaatler ile daha sonra baskı ve tehditlerin haince bir karışımıyla kurbanlarını taciz ediyorlar ve örneğin, bir federal ve eyalet yeterlilik merkezi olan Jugenschutz.net’in uyardığı gibi, kurbanlarını çıplak fotoğraflar ve cinsel içerikli Haberlar göndermeye zorluyorlar. İnternetteki çocukların ve gençlerin korunması için.


İstatistikler sadece kısmen anlamlı


Sorun: Ayrıca, Brandenburg Eyaleti Polis Üniversitesi’nden ünlü siber suç uzmanı Thomas-Gabriel Rüdiger’in dediği gibi, çocuk pornografisinin sınırlarının bulanık olması nedeniyle, polis suç istatistikleri (PKS), siber tımar söz konusu olduğunda yalnızca kısmen bilgi vericidir. 2022 yılı için PKS’de “fiziksel temas olmaksızın çocuklara yönelik hareket” ile 2878 çocuğa yönelik cinsel istismar vakası kaydedildi. Bununla birlikte, bildirilmeyen vakaların sayısının çok daha fazla olması muhtemeldir – bunun nedeni, daha küçük çocukların halihazırda akıllı telefonlara sahip olması ve çocuklar ile gençlerin internette çok fazla zaman geçirmesidir. Diğer şeylerin yanı sıra, etkilenen küçükler için bir irtibat noktası olarak bir “çevrimiçi çocuk izleme” ve potansiyel failleri caydırmak için “sanal polis devriyeleri” çağrısında bulunuyor.


Uluslararası çocuk koruma örgütü Innocence in Danger’ın başkanı Julia von Weiler, tehlikeleri sert terimlerle anlatıyor: İnternetin cinsel şiddet için “devasa bir hızlandırıcı” gibi davrandığını söylüyor. Failler, reşit olmayanlarla gece gündüz her an fark edilmeden iletişime geçebiliyor, iletişimde artık kesinti olmuyor, tablet ve akıllı telefon kullanan çocukların “yatak başında” oturuyor ve bu stratejik avantajı vicdansızca kullanıyorlardı.


Weiler’den mezun olan psikolog, yasa koyucuyu birincil sorumlu olarak görüyor. Ceza savcıları verilere erişebilmeli ve istismar tasvirlerinin internetten silinmesi için fırsatlar yaratılmalıdır. Von Weiler için, AB İçişleri Komiseri Ylva Johansson’un internette taciz tasvirlerinin yayılmasını engellemek istediği önerileri doğru yönde ilerliyor. Eleştirmenler önerileri “sohbet kontrolü” anahtar kelimesi altında tartışıyorlar – bunu İnternet’teki iletişimi tarama girişimi olarak görüyorlar ve kitlesel gözetimden korkuyorlar.


Medya yetkinliği eksikliği sorunu


Savcı Julia Bussweiler’ın bildirdiğine göre, Frankfurt Savcılığına bağlı İnternet Suçlarıyla Mücadele Merkez Ofisi (ZIT), çocuk pornografisine yönelik soruşturmalarda siber tımar olgusunu defalarca ele aldı. Avukat, örneğin kurbanların kendilerinin çok kişisel resimlerini paylaşmayı kabul etmelerinin medya becerilerinin eksikliğiyle de çok ilgisi olduğunu söylüyor. “Çocukların çevrimiçi ve çevrimdışı bir kimliğe sahip olduğunu tekrar tekrar görüyoruz.” Bu sanal kişilik, kurbanların beğenilmek ya da etkileyiciler tarafından tasvir edilmek için olması gerektiğine inandıkları gibidir. “Biraz seksi ve yaramaz davranmaları gerektiğini düşünüyorlar – ama gerçek hayatta bir erkeği öpme düşüncesini tamamen iğrenç buluyorlar.”


Bussweiler ayrıca yalnızca nispeten az sayıda eylemin raporlanacağını varsayar. Bunun nedeni, örneğin birçok kurbanın ebeveynleriyle konuşmaktan utanmasıdır. Çocuklar için siber tımarlamaya karşı yasal koruma vardır. 14 yaşından itibaren daha karmaşıktır. Örneğin, 20 yaşındaki bir kişi 15 yaşındaki bir çocukla fotoğraf çekiyorsa, gönüllü olduğu ve yalnızca kişisel kullanım için olduğu sürece sorun değil. Öte yandan, mahrem fotoğrafların gençler tarafından bilgisi dışında yayılması ve paylaşılması ceza gerektiren bir suçtur.


Ölümünden önce, 14 yaşındaki Ayleen’in de sanıklar tarafından “ezici sayıda mesajla”, para vaatleriyle ve bu “kısır döngüden” çıkmanın hiçbir yolunu görene kadar tehditlerle köşeye sıkıştırıldığı söylendi. Kıdemli Savcı Thomas Hauburger formüle etmişti. Eylem için cinsel bir saik olduğunu varsayıyor – sanık ise kızı bir tartışmada öldürdüğünü ifade etti. Duruşmanın dördüncü gününde Gießen bölge mahkemesi, sanığın polis sorgu Habersunu izlemeye devam etmek istiyor.


dpa

#Konular