Donald Trump yeni bir tarihi cezayla karşı karşıya: İşte davanın ayrıntıları ve bunun ABD'nin eski başkanı açısından olası siyasi ve hukuki sonuçları.
İle ilgili
Erika Malandra
Yayınlandığı tarih 4 Ocak 2025, 13.31
10 Ocak'ta, Amerika Birleşik Devletleri'nin yeni başkanı olarak göreve başladıktan sadece birkaç gün sonra, Donald Trump alacak yargı Stormy Daniels davasında kesin sonuç. Bu, geçen Mayıs ayında verilen ve kendisini 34 adet mali dolandırıcılıktan suçlu bulan suçlu kararının ardından geldi.
Donald Trump ve Stormy Daniels davası: ceza 10 Ocak'ta belirlendi
Ancak New York Eyaleti Yüksek Mahkemesi Yargıcı Juan Merchan'ın kararına göre Trump hapis cezasıyla, denetimli serbestlikle karşı karşıya kalmayacak veya para cezasıyla karşı karşıya kalmayacak.
Merchan, daha fazla ceza vermeden cezayı onaylayan “koşulsuz tahliye” formülünü uygulamayı seçti. Her ne kadar bu karar Trump açısından acil sonuçlar doğurmasa da eski başkan resmi olarak arkasında cezai hüküm bulunan ilk Amerikan devlet başkanı olacak.
Hikaye, yetişkin sinema oyuncusu Stormy Daniels'a, Trump'ın başkanlığı kazandığı 2016 seçim kampanyası sırasında sessiz kalmasını sağlamak için yapılan yasadışı ödemeden kaynaklanıyor.
Donald Trump: Stormy Daniels davasıyla ilgili kararın 10 Ocak'ta çıkması bekleniyor
Avukatları Koz seçildiği için dokunulmazlığı hak ettiğini ileri sürerek davanın düşürülmesi için yoğun bir şekilde çalıştılar. Ancak Yargıç Merchan bu iddiayı yasal dayanaktan yoksun olduğu gerekçesiyle reddetti.
Merchan kararında, “Başkanlığın seçilmesi daha önceki suçları silmez veya geriye dönük dokunulmazlık sağlamaz” dedi. Ayrıca, Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg başlangıçta duruşmanın ertelenmesini önermişti. yargı Trump'ın 2029'daki yeni başkanlık döneminin sonunda, ancak yargıç, Trump resmi olarak Beyaz Saray'a dönmeden önce davayı kapatmayı tercih etti.
Trump'ın personel sözcüsü Steven Cheung, yargılamayı sert bir şekilde eleştirerek, bunun “Yüksek Mahkeme'nin başkanlık dokunulmazlığı kararına doğrudan bir saldırı” ve “uzun süredir yerleşik anayasal ilkeleri ihlal eden gayri meşru bir dava” olduğunu söyledi. Cheung'a göre davanın baştan sona erdirilmesi gerekiyordu.
Yargıç Merchan, bu kararla siyasi ve hukuki tartışmayı kutuplaştıran bu olaya kesin bir son vermeyi ve aynı zamanda eski başkanın geleceği üzerinde silinmez bir iz bırakmayı hedefliyor.
İle ilgili
Erika Malandra
Yayınlandığı tarih 4 Ocak 2025, 13.31
10 Ocak'ta, Amerika Birleşik Devletleri'nin yeni başkanı olarak göreve başladıktan sadece birkaç gün sonra, Donald Trump alacak yargı Stormy Daniels davasında kesin sonuç. Bu, geçen Mayıs ayında verilen ve kendisini 34 adet mali dolandırıcılıktan suçlu bulan suçlu kararının ardından geldi.
Donald Trump ve Stormy Daniels davası: ceza 10 Ocak'ta belirlendi
Ancak New York Eyaleti Yüksek Mahkemesi Yargıcı Juan Merchan'ın kararına göre Trump hapis cezasıyla, denetimli serbestlikle karşı karşıya kalmayacak veya para cezasıyla karşı karşıya kalmayacak.
Merchan, daha fazla ceza vermeden cezayı onaylayan “koşulsuz tahliye” formülünü uygulamayı seçti. Her ne kadar bu karar Trump açısından acil sonuçlar doğurmasa da eski başkan resmi olarak arkasında cezai hüküm bulunan ilk Amerikan devlet başkanı olacak.
Hikaye, yetişkin sinema oyuncusu Stormy Daniels'a, Trump'ın başkanlığı kazandığı 2016 seçim kampanyası sırasında sessiz kalmasını sağlamak için yapılan yasadışı ödemeden kaynaklanıyor.
Donald Trump: Stormy Daniels davasıyla ilgili kararın 10 Ocak'ta çıkması bekleniyor
Avukatları Koz seçildiği için dokunulmazlığı hak ettiğini ileri sürerek davanın düşürülmesi için yoğun bir şekilde çalıştılar. Ancak Yargıç Merchan bu iddiayı yasal dayanaktan yoksun olduğu gerekçesiyle reddetti.
Merchan kararında, “Başkanlığın seçilmesi daha önceki suçları silmez veya geriye dönük dokunulmazlık sağlamaz” dedi. Ayrıca, Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg başlangıçta duruşmanın ertelenmesini önermişti. yargı Trump'ın 2029'daki yeni başkanlık döneminin sonunda, ancak yargıç, Trump resmi olarak Beyaz Saray'a dönmeden önce davayı kapatmayı tercih etti.
Trump'ın personel sözcüsü Steven Cheung, yargılamayı sert bir şekilde eleştirerek, bunun “Yüksek Mahkeme'nin başkanlık dokunulmazlığı kararına doğrudan bir saldırı” ve “uzun süredir yerleşik anayasal ilkeleri ihlal eden gayri meşru bir dava” olduğunu söyledi. Cheung'a göre davanın baştan sona erdirilmesi gerekiyordu.
Yargıç Merchan, bu kararla siyasi ve hukuki tartışmayı kutuplaştıran bu olaya kesin bir son vermeyi ve aynı zamanda eski başkanın geleceği üzerinde silinmez bir iz bırakmayı hedefliyor.