Selim Martin*
Hıristiyan kesiş Joannis Cassiani’nin tabiriyle; “Ex Oriente Lux” (Işık Doğudan Yükselir)… Bu sayıdaki söylencemizi anlatmaya; kültürel manada “uzun bir müddetci” anlatan bu kelamın, gerçekleri nasıl yansıttığına değinerek başlayalım.
Günümüzden yaklaşık 26 bin yıl evvel Son Buzul Doruğu ile bir arada havaların gitgide ısınması, mağara ve kaya sığınaklarında yaşayan insan topluluklarını dışarıya itmiş, açık alanda yeni bir ömür biçiminin gelişmesine imkan tanıyan bir iklim değişikliği ortaya çıkmıştı. Yakındoğu coğrafyasında Levant kıyı şeridi ve Mezopotamya bölgesi, bu iklim değişikliği sürecini en olumlu biçimde geçirmiş ve yaklaşık 10 bin yıl boyunca açık alanda edindiği deneyimini nihayetinde Neolitik İhtilal olarak isimlendirilen tam yerleşik köyleri kurarak tamamlamıştı. İnsanlığın en değerli ihtilali olarak kabul edilen yerleşik ömür; adaptasyon sürecini bilakis çevirmiş, yüzbinlerce yıldır tabiata ahenk sağlamaya çalışan insanların artık doğayı kendi isteklerine göre şekillendirmelerine imkan vermişti.
Levant- Epipaleolitik şaman mezarı.
Taş, kerpiç ve ahşap konut mimarisi, kamusal yapı ve alanlar, hiyerarşi, kültüre alınmış bitki ve besi hayvanları, nizamlı ticaret, maden kullanması, seramiğin icadı ve savunma yapıları bu birinci yerleşik toplulukların icat edip geliştirdikleri, günümüz dünyasına giden yolun birinci ve en kıymetli köşe taşlarını oluşturuyordu. Bakır bu vakitte, kullanılan hammaddelerin içerisine katılmış ve kısa mühlet daha sonra maden çağlarının başlamasına ön ayak olmuştu.
Maden çağları; globalleşme teriminin başladığı, insanlığın en süratli gelişim gösterdiği, hem de en karışık ve düşmanca süreçleri barındıran, bunlarla birlikte sanat ve zanaat üretiminde çeşitliliğin, estetiğin ve ihtişamın doruğa çıktığı vakit dilimleridir ve bunların hepsine mesken sahipliğini Yakındoğu coğrafyası yapmıştır.
Neolitik Çağ’dan bakır boncuk-Çayönü
‘YAZI, ORTAYA ÇIKARKEN’
ilk vakit içinderda Bakır Çağ’ında ömür tümüyle değişmiş; şeften hükümdara, köyden kente, ritüelden dine, besinden artı esere her şey yenilenmiş, nihayetinde insanlığın ikinci kıymetli icadı “yazı” ortaya çıkarken yeni bir çağın kapısını aralamıştı.
İşte bu yeni çağda, yumuşak bir maden olan bakır, gelişen dünyanın tüm isteklerini karşılamakta zorlanınca içine arsenik yahut kalay eklenerek sert ve çok parlak Tunç (Bronz) elde edilmiştir. Çağa ismini verecek, metalürji alanındaki bu teknik gelişmeler, gümüş ve altın üzere diğer madenlerin de işlenerek kap-kacaktan silaha, takıdan sanata birfazlaca alanda kullanmasının da önünü açacaktır.
Kalkolitik Çağ şef mühürleri, Kahramanmaraş Domuztepe Höyüğü.
Tunç Çağ’ının görkemli imparatorluğu Hititler’in demir-karbon karışımı olan çeliği icat etmeleri ve demir cevherini arıtmalarıyla dövme demiri elde etmeleri, MÖ 2. binin ikinci yarısında demirin, Yakındoğu’nun en bedelli madenleri içinde yer almasını sağlamıştır. Tabiatta bol bol bulunan, tunca bakılırsa yapısı daha sert fakat işlenmesi daha kolay ve daha az maliyetle üretilen demir, bu üstün özellikleriyle alet ve silah imalinde giderek tuncun yerini alacak ve maden çağlarının sonuncusuna ismini verecektir.
Doğu’dan batıya ilerleyen madencilik faaliyetlerinin, Mezopotamya mitlerinde aldığı yerin de en az madenin kendisi kadar kıymetli olduğunu biliyor musunuz? Dedik ya Işık Doğu’dan Yükselir diye; Mezopotamyalıların bu değerli gelişmeye, bu zenginliğe biçtiği rol, gerçek bir kültür göstergesi olarak tarihte yerini almıştır.
ATEŞİN VE DEMİRİN TANRISI
Sümer Mitolojisi’nde ateş, ışık, fırın, kireç ve demir madenlerinin hamisi kabul edilen Gibil, ateşin ve demirhanelerin ilahı olarak metalürji bilgeliğine sahip olduğuna inanılan ve beraberinde Ea, Marduk ve Šamaš üzere ilahlarla birlikte sıkça arınma ritüellerine çağrılan kıymetli bir karakterdir. Bunlar şüphesiz ateşin koruyucusu olan demirci bir yaradandan beklenen özelliklerdir lakin allahın asıl kıymeti onu niteleyen öteki sıfatlarda zımnidir.
Babil mitlerinde ismi Girru’ya dönüşen Gibil, silahların sertliğinin koruyucusu, sınırsız bilgeliğe sahip ve rablerin tümünün kavrayamayacağı kadar geniş zihinlidir. Ateşin yanında, adalet ve muhakeme yaradanıdır. Rablerin gerçek ile yanlışı ayırt etme, onların içindeki farkı ortaya koyma yetisini Gibil’e verdiği düşünülmektedir. Bunlarla birlikte, rabler panteonunda, insanların kendi ortalarında koymuş oldukları ve uyguladıkları kararları -tanrılar adına- araştırmak da Gibil’in nazaranvidir. İşte Mezopotamyalılar açıkça; insanın ömrünü kolaylaştıran aletlerin, takıların süslerin-tüm hoşlukların üretiminde gerekli olan ve insanı zenginleştiren madenlerin değerini ve ateşin hünerini, muhakeme yeteneği, kanun ve adalet ile eş tutmuşlar, birini yönetene ötekini de rahatlıkla emanet etmişlerdir. Yerin altından bu değerleri çıkartanlar, bu emeğin sahipleri, o kadar meziyetli olmalılardı ki, geniş zihinleri ile yerin üzerindeki kuralları, sistemi ve adaleti korumalıydılar. Artık üzülerek eklemem lazım, sanırım “madenci emeği” tekrar hiç bu kadar bedel görmeyecek.
Sümer Rabbi olarak ortaya çıkan ve Mezopotamya’da Seleukos devrine kadar binlerce yıl boyunca ibadet edilen bu kudretli allahın, yıkıcı ateş potansiyeli niçiniyle fazlaca korkulan bir karakter olduğunu ve başta tarlaların yakılması üzere cezalandırıcı hikayelerde ve gerektiğinde önüne çıkan her şeyi hatta ırmakları bile kavurmaya başladığı ürkütücü mitlerde başrolü oynadığı unutulmamalıdır.
Nehirleri kavurmak derken; demirci/madenci ilahların en tanınan olanına, tam da bir ırmağı kavururken merhaba diyelim ister misiniz? bu biçimde buyurun Troya savaşına.
Skamendros, yani bizim Çanakkalelilerin Karamenderes ırmağı, Olymposluların da Ksanthos dediği ırmak, biraz öfkeli. Akhalar ordugahını kıyılarına kurmuş, hemşerisi Troyalıları öldürüp duruyor, hele içlerinde bir mecnun oğlan var, Akhilleus; aldığı canlara doymak bilmiyor. Bu da yetmezmiş üzere, Skamendros ne vakit taşıp savaşı durdurmaya yeltense, rablerden biri işine karışıyor. En son öfkeden dalgalanıp köpürmeye başladığında bu sefer sinsi Hera indi yeryüzüne, indi inmesine lakin bizim ırmağın gözü dönmüş artık, tanımıyor kimseyi. İşte bir dalga, bir dalga daha, anafor üstüne anafor, niyetli bu sefer; suladığı verimli topraklarda can alan düşmanların hepsini yutacak. İster âdemoğlu olsun ister Olymposlu:
Bir çığlık attı Hera, ödü kopmuştu,
alıp götürecek diye onu derin anaforlu ırmak.
O saat seslendi Hephaistos’a, sevgili oğluna:
“Kalk, topal oğlum benim, kalk,
sana denk bir düşman sayarım anaforlu Ksanthos’u,
hadi yetiş imdada, bir kocaman alev ışıldat.
Git, Ksanthos’un kıyılarında ağaçları yak,
Ksanthos’u da ver ateşe,
bu biçimde dedi, Hephaistos da şaşılacak bir ateş hazırladı…
hiç bir ırmak, hele de bizim Karamenderes, korkar mı yahu ateşten? Korkar ya, o ateş yeraltı madenlerinin alevinden geliyorsa o denli bir korkar ki, ağzından kendini yüzlerce yıl utandıracak cümleler çarçabuk çıkar:
… tekmil ova o denli kurudu, ateş, yaktı ölüleri,
daha sonra da ışıldayan alevini çevirdi ırmağa yanlışsız.
Gürgenler, söğütler, demirhindiler yanıyor,
ırmağın hoş suları boyunca uzanan
nilüferler, kamışlar, mazılar yanıyordu.
Yılanbalıklarıyla öbür balıklar düşüncedeydiler,
anaforların, güzelim su akıntılarının ortasında
atıldılar bir o yana, bir bu yana,
dayanamadılar fazlaca hünerli Hephaistos’un nefesine.
Kabarcıklar fışkırıyordu hoş sularından,
büyük bir ateşte nasıl kaynarsa bir kazan,
işte Ksanthos’un hoş suları da, ateşin altında,
yalım yalım o denli yanıyor, kaynıyordu.
Ksanthos akamaz olmuş, durmuştu,
Gücü yanan ırmak konuştu, lisanlar döktü:
“Seninle, Hephaistos, uzunluk ölçüşecek ilah yok,
savaşamam senin yalım yalım ateşinle”…
(Homeros, İliada.)
İşte büyük ozan Homeros’un, madenlerin demirci rabbine biçtiği rol; dinlemesi ne hoş, düşünmesi ne ürkütücü. Yalnızca bu hikaye kalsaydı Helen kültüründen günümüze, Sümer söylencelerinden bu yana ateşin korkutuculuğunun hiç değişmediğini söyleyebilirdik. Hatta Etna yanardağının patlaması ile ortaya çıkan o vahim ateş gücünden ismini alan Roma mitlerinin madenci rabbi Vulcanos’a kadar birebir öyküyü çağlar uzunluğu sürdürebilirdik. Lakin Helenlerin ünlü ozanları kelamı bir alıyor bir başkasına bırakıyor ve anlatmaya devam ediyorlar Hephaistos’un hünerlerini, bir de başına gelenler ile başından geçenleri.
HEPHAİSTOS’UN HÜNERLİ ELLERİ
Hephaistos yeraltının madenlerini çıkarmakla kalmaz, bir de güzelce işler. Olympos ilahlarının tunçtan ve altından sarayları, ademoğlunun jenerasyondan nesile aktardığı yönetici asaları, Apollon’un kalkanı, Akhilleus’un zırhı ve silahları üzere Helen söylencelerinde geçen onlarca değerli sanat ve zanaat yapıtı daima onun elinden çıkmıştır. Hatta hem Homeros birebir vakitte birtakım geç müellifler, kendisine madencilik ve demircilikte yardım eden metalden yapılma bayan robotlar ile rablerin şölenlerinde kendi kendine hareket eden altın tekerlekli ve üç ayaklı masaları icat ettiğinden bile bahsederler. Yaradanın elleri hünerli demek, pek hoş. Fakat biz bırakalım bu parlak metaller ile bilimkurgu icatları, evvel ilahın içine; ortasında yanan ateşe bir bakalım, daha sonra da dışına; başkalarının ona nasıl baktığına göz atalım.
Hephaistos ve Thetis. Pompeii’den Duvar Resmi.
Homeros İlyada’da bir hayli hoş kelam söylemiş, yüzlerce övgüye yer vermiştir. Fakat tahminen de bu dizelerin en hoşlarını, Hephaistos’un Akhilleus için yaptığı kalkana çizdiği fotoğraflarda yer alanları anlatırken lisana getirmiştir. Ozan; kendi arasındakileri mi, demirci rabbin arasındakileri mi kelama döktü bilinmez. Lakin işte size bir yanda barış öbür yanda savaş.
“… daha sonra da hiç bir mızrağın delemeyeceği, kat kat çelikten bir kalkan dövdü. Onun üstüne de ressamlara bile parmak ısırtacak renk renk desenler, fotoğraflar işlemeye başladı. Kalkanın sol köşesine de iki hoş kentteki insanların hayatlarını betimleyen sahneler resimleyip dövdü…
Bu kentlerden biri; şen şakrak düğünler, şölenler ortasındaydı… Çıra ışığında konutlarından alınıp ağır ağır gezdirilen gelinler vardı sokaklarda.
Gitar, flüt sesleri eşliğinde, hasret yüklü kavuşma türküleri geliyordu dört bir yandan… Delikanlılar el ele tutuşmuş, ayaklarını yerlere vura vura oyunlar oynuyor, halaylar çekiyorlardı. Ve meydanın az ötesindeki genç kızlar da süzgün bakışlı gözleriyle onları izliyor ve ellerini bir ahenk ortasında birbirine vura vura şaklatıyorlardı…
Ama ikinci kentin surları önünde, birbirine hasım iki ordu pusuya yatmış, öylece bekliyordu… Erlerin silahları pırıl pırıl yanıyordu dolunayın altında.
Bu iki hasım ordu; ya kentin varını ağırı ikiye bölüp barışacaklar ya da ortasındaki suçsuz çocuklarla, analarla, yaşlılarla bir arada baştan sona yıkıp yakacaklardı”…
En büyük hünerlerini silahlarda gösteren Hephaistos’un aslında ortasından barış türküleri dediğini görmek beni şaşırtmıyor. İlahların içinde emeği ile bir şeyler üretebilen tek karakterin barıştan yana olması uygar dünyanın “diyalektik” bizlerin de “eşyanın tabiatı gereği” dediği şey. Üretenler her vakit savaşın gerçek yüzünü görmekte, üretmeyenlerden daha başarılıdır.
niçin TOPAL İLAH?
Peki, bu hünerli yaradanımıza başkaları nasıl bakıyorlardı? Asya kıtasında yer alan çabucak her eski kültüre ilişkin söylencelerde, hatta Mısır mitlerinde bile fizikî bir mahzurun kelam konusu olması azdır. Beşerler içinde geçen az sayıdaki hikayede; fizikî bir mani tam manasıyla bir mani olarak karşımıza çıkar. örneğin veliaht savaşta bir kolunu kaybederse mahzurundan dolayı tahttan düşer. Ama o şayet dürüst, ahlaklı, ilahlara iman eden yani “doğru” kişi ise, tahtı kaptırdığı rakibi de cimri, maharetsiz ve imansız yani “kötü” kişi olursa olay tanrısal yahut büyüsel bir biçimde pürüzün güzelleştirilip yok edilmesiyle sonuçlanır. Yani mahzurun gerçek manada ortadan kalkması lazımdır. İş ilahlar dünyasına gelince; ismi üstünde ilah ve tanrıçalar, kendilerinden beklendiği üzere, kusursuz varlıklardır. Rastgele bir manileri olmaz, olamaz. Bu bahisteki ender örnekler de birebir insanların hikayelerindeki üzere pürüzün tılsım/büyü/tanrısal güç yoluyla ortadan kaldırılmasıyla sonuçlanır. Mısır mitolojisindeki Horus’un gözü söylencesi bu hususa en hoş örneklerden birisidir. Artık bu bilgiler ışığında Hephaistos’un topal bir ilah olması ne demek oluyor? Helenler; hayatın her alanında olması gerektiği üzere, ilahların içinde da engelli bireylerin olması gerektiğini savunan, çağdaş, uygar bir toplum muydu? Üzgünüm sevgili okuyucu. Değildi. Başta Hephaistos’un yalnızca çirkinliğinden dolayı Olympos’tan aşağı atılması hikayeleri, öteki yanda topallığından ötürü onunla daima dalga geçen ilahlar, hatta karısı Aphrodite’nin bile yalnızca bu yüzden onu nahoş bulup, savaş yaradanı Ares ile birlikte olması, Helen kültüründe fizikî mahzurun, gülünç, utanç verici ve zayıflık sayılan bir durum olduğunun göstergesidir. İçinden çıkılmaz, yalnızca kendisinin çözebileceği bir durum yaratsa bile, ona hürmetle yaklaşılıp yeteneğini göstermesi istenmez, sarhoş edilir, gülünç durumlara sokulur daha sonra sorunu çözmesi sağlanırdı. Düğün ve cenazelere, hatta savaşlara bile tüm ilahlar eşleri yahut aileleri ile katılırken, Hephaistos yalnız, karısı Aphrodite ise aşığı Ares ile birlikte katılıyordu. Dışlandığını daha âlâ ne anlatabilir? Pekala yalnızca dalga geçmek için mi bu tanrıyı içlerine aldılar derseniz; görüldüğü üzere, Hephaistos’un yalnız yeteneğini sergilerken yahut işe yararken tahammül edilen bir karakter olarak pantheonda yer aldığı söylenebilir. Metal ustası bu rabbin sakatlığından dolayı sekerek yürüyüşünün, Batı Afrika’dan İskandinavya’ya uzanan biroldukca bölgede, ilkel çağlardaki demir ustalarının kaçarak düşman kabilelerine katılmalarını önlemek hedefiyle taammüden sakat bırakılmalarına ne kadar benzediğini söylesem, sanırım durumu daha net anlatmış olurum.
Hephaistos’un Dönüşü. Siyah Figürlü Hydria, MÖ 530, Viyana Sanat Tarihi Müzesi.
Şimdi, değerli madenlerin ve onlardan yola çıkarak oluşturulan söylencelerin ışığında, günümüzde kendimize, madencilerin öldüğü, yakınlarının tekme yiyip mahkemelerde dava konusu olduğu, Emile Zola’nın Germinal romanında tanım ettiği üzere “Batı’nın Ahlaksızlığı” hikayelerini örnek almayalım derim. Bu toprakların Demirci Kawa’sı var. Bu toprakların her şeye karşın ortasında hayatı savunan Hephaistos’u var.
Manisa hükümdarı Tantalos beraberinde rablerin sofrasında çeşnicibaşı olarak nazaranv yapıyordu. Onların sofrasına gire çıka kendini ilahlarla eş tutmaya, yemeklerinden yemeye, konuştuklarını insanların ortasına taşımaya başlamıştı. Gel vakit git vakit, rableri akılsız, kendini de onlardan üstün görmeye başladı. Bunlar dedi ben ne versem yerler, önlerine gelen yemeği anlayamazlar. Kesti oğlu Pelops’u, pişirip yemek diye çıkardı ilahların önüne. Olympos’ta bir akşam yemeği; tüm ilahlar orada, yemek ortaya kondu, Tantalos kapı gerisinden sofraya bakıp bıyık altından gülüyor. Rahmet tanrıçası Demeter; kızı Persephone yer altına gelin gitti diye hayli üzgün, etrafta olan bitenin farkında değil, uzanıp aldığı etli bir kemik kesimini ağzında sıyırıyor. Zeus bir anda her şeyi durduruyor. Evvel Tantalos’u sonsuz cezasını çekmek için dünyaya gönderip gerisinden sofradaki parçalanıp pişirilmiş Pelops’u bir daha birleştiriyor. Ömür nefesini üfleyip canlandıracak delikanlıyı ancak malum bir kesimi eksik. Fakat Madenci ilah Hephaistos, eksik olan köprücük kemiğini bir fildişini işleyerek tamamlayınca Pelops yine hayata dönüyor. Hayat uzunluğu omuzunda bir ışıltıyla yaşayacak bundan daha sonra…
“Ölüm lambayı üflüyor olsa da madenci yaşatandır.”
*Dokuz Eylül Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Arkeoloji Kısmı Öğretim gorevlisi
Hıristiyan kesiş Joannis Cassiani’nin tabiriyle; “Ex Oriente Lux” (Işık Doğudan Yükselir)… Bu sayıdaki söylencemizi anlatmaya; kültürel manada “uzun bir müddetci” anlatan bu kelamın, gerçekleri nasıl yansıttığına değinerek başlayalım.
Günümüzden yaklaşık 26 bin yıl evvel Son Buzul Doruğu ile bir arada havaların gitgide ısınması, mağara ve kaya sığınaklarında yaşayan insan topluluklarını dışarıya itmiş, açık alanda yeni bir ömür biçiminin gelişmesine imkan tanıyan bir iklim değişikliği ortaya çıkmıştı. Yakındoğu coğrafyasında Levant kıyı şeridi ve Mezopotamya bölgesi, bu iklim değişikliği sürecini en olumlu biçimde geçirmiş ve yaklaşık 10 bin yıl boyunca açık alanda edindiği deneyimini nihayetinde Neolitik İhtilal olarak isimlendirilen tam yerleşik köyleri kurarak tamamlamıştı. İnsanlığın en değerli ihtilali olarak kabul edilen yerleşik ömür; adaptasyon sürecini bilakis çevirmiş, yüzbinlerce yıldır tabiata ahenk sağlamaya çalışan insanların artık doğayı kendi isteklerine göre şekillendirmelerine imkan vermişti.
Levant- Epipaleolitik şaman mezarı.
Taş, kerpiç ve ahşap konut mimarisi, kamusal yapı ve alanlar, hiyerarşi, kültüre alınmış bitki ve besi hayvanları, nizamlı ticaret, maden kullanması, seramiğin icadı ve savunma yapıları bu birinci yerleşik toplulukların icat edip geliştirdikleri, günümüz dünyasına giden yolun birinci ve en kıymetli köşe taşlarını oluşturuyordu. Bakır bu vakitte, kullanılan hammaddelerin içerisine katılmış ve kısa mühlet daha sonra maden çağlarının başlamasına ön ayak olmuştu.
Maden çağları; globalleşme teriminin başladığı, insanlığın en süratli gelişim gösterdiği, hem de en karışık ve düşmanca süreçleri barındıran, bunlarla birlikte sanat ve zanaat üretiminde çeşitliliğin, estetiğin ve ihtişamın doruğa çıktığı vakit dilimleridir ve bunların hepsine mesken sahipliğini Yakındoğu coğrafyası yapmıştır.
Neolitik Çağ’dan bakır boncuk-Çayönü
‘YAZI, ORTAYA ÇIKARKEN’
ilk vakit içinderda Bakır Çağ’ında ömür tümüyle değişmiş; şeften hükümdara, köyden kente, ritüelden dine, besinden artı esere her şey yenilenmiş, nihayetinde insanlığın ikinci kıymetli icadı “yazı” ortaya çıkarken yeni bir çağın kapısını aralamıştı.
İşte bu yeni çağda, yumuşak bir maden olan bakır, gelişen dünyanın tüm isteklerini karşılamakta zorlanınca içine arsenik yahut kalay eklenerek sert ve çok parlak Tunç (Bronz) elde edilmiştir. Çağa ismini verecek, metalürji alanındaki bu teknik gelişmeler, gümüş ve altın üzere diğer madenlerin de işlenerek kap-kacaktan silaha, takıdan sanata birfazlaca alanda kullanmasının da önünü açacaktır.
Kalkolitik Çağ şef mühürleri, Kahramanmaraş Domuztepe Höyüğü.
Tunç Çağ’ının görkemli imparatorluğu Hititler’in demir-karbon karışımı olan çeliği icat etmeleri ve demir cevherini arıtmalarıyla dövme demiri elde etmeleri, MÖ 2. binin ikinci yarısında demirin, Yakındoğu’nun en bedelli madenleri içinde yer almasını sağlamıştır. Tabiatta bol bol bulunan, tunca bakılırsa yapısı daha sert fakat işlenmesi daha kolay ve daha az maliyetle üretilen demir, bu üstün özellikleriyle alet ve silah imalinde giderek tuncun yerini alacak ve maden çağlarının sonuncusuna ismini verecektir.
Doğu’dan batıya ilerleyen madencilik faaliyetlerinin, Mezopotamya mitlerinde aldığı yerin de en az madenin kendisi kadar kıymetli olduğunu biliyor musunuz? Dedik ya Işık Doğu’dan Yükselir diye; Mezopotamyalıların bu değerli gelişmeye, bu zenginliğe biçtiği rol, gerçek bir kültür göstergesi olarak tarihte yerini almıştır.
ATEŞİN VE DEMİRİN TANRISI
Sümer Mitolojisi’nde ateş, ışık, fırın, kireç ve demir madenlerinin hamisi kabul edilen Gibil, ateşin ve demirhanelerin ilahı olarak metalürji bilgeliğine sahip olduğuna inanılan ve beraberinde Ea, Marduk ve Šamaš üzere ilahlarla birlikte sıkça arınma ritüellerine çağrılan kıymetli bir karakterdir. Bunlar şüphesiz ateşin koruyucusu olan demirci bir yaradandan beklenen özelliklerdir lakin allahın asıl kıymeti onu niteleyen öteki sıfatlarda zımnidir.
Babil mitlerinde ismi Girru’ya dönüşen Gibil, silahların sertliğinin koruyucusu, sınırsız bilgeliğe sahip ve rablerin tümünün kavrayamayacağı kadar geniş zihinlidir. Ateşin yanında, adalet ve muhakeme yaradanıdır. Rablerin gerçek ile yanlışı ayırt etme, onların içindeki farkı ortaya koyma yetisini Gibil’e verdiği düşünülmektedir. Bunlarla birlikte, rabler panteonunda, insanların kendi ortalarında koymuş oldukları ve uyguladıkları kararları -tanrılar adına- araştırmak da Gibil’in nazaranvidir. İşte Mezopotamyalılar açıkça; insanın ömrünü kolaylaştıran aletlerin, takıların süslerin-tüm hoşlukların üretiminde gerekli olan ve insanı zenginleştiren madenlerin değerini ve ateşin hünerini, muhakeme yeteneği, kanun ve adalet ile eş tutmuşlar, birini yönetene ötekini de rahatlıkla emanet etmişlerdir. Yerin altından bu değerleri çıkartanlar, bu emeğin sahipleri, o kadar meziyetli olmalılardı ki, geniş zihinleri ile yerin üzerindeki kuralları, sistemi ve adaleti korumalıydılar. Artık üzülerek eklemem lazım, sanırım “madenci emeği” tekrar hiç bu kadar bedel görmeyecek.
Sümer Rabbi olarak ortaya çıkan ve Mezopotamya’da Seleukos devrine kadar binlerce yıl boyunca ibadet edilen bu kudretli allahın, yıkıcı ateş potansiyeli niçiniyle fazlaca korkulan bir karakter olduğunu ve başta tarlaların yakılması üzere cezalandırıcı hikayelerde ve gerektiğinde önüne çıkan her şeyi hatta ırmakları bile kavurmaya başladığı ürkütücü mitlerde başrolü oynadığı unutulmamalıdır.
Nehirleri kavurmak derken; demirci/madenci ilahların en tanınan olanına, tam da bir ırmağı kavururken merhaba diyelim ister misiniz? bu biçimde buyurun Troya savaşına.
Skamendros, yani bizim Çanakkalelilerin Karamenderes ırmağı, Olymposluların da Ksanthos dediği ırmak, biraz öfkeli. Akhalar ordugahını kıyılarına kurmuş, hemşerisi Troyalıları öldürüp duruyor, hele içlerinde bir mecnun oğlan var, Akhilleus; aldığı canlara doymak bilmiyor. Bu da yetmezmiş üzere, Skamendros ne vakit taşıp savaşı durdurmaya yeltense, rablerden biri işine karışıyor. En son öfkeden dalgalanıp köpürmeye başladığında bu sefer sinsi Hera indi yeryüzüne, indi inmesine lakin bizim ırmağın gözü dönmüş artık, tanımıyor kimseyi. İşte bir dalga, bir dalga daha, anafor üstüne anafor, niyetli bu sefer; suladığı verimli topraklarda can alan düşmanların hepsini yutacak. İster âdemoğlu olsun ister Olymposlu:
Bir çığlık attı Hera, ödü kopmuştu,
alıp götürecek diye onu derin anaforlu ırmak.
O saat seslendi Hephaistos’a, sevgili oğluna:
“Kalk, topal oğlum benim, kalk,
sana denk bir düşman sayarım anaforlu Ksanthos’u,
hadi yetiş imdada, bir kocaman alev ışıldat.
Git, Ksanthos’un kıyılarında ağaçları yak,
Ksanthos’u da ver ateşe,
bu biçimde dedi, Hephaistos da şaşılacak bir ateş hazırladı…
hiç bir ırmak, hele de bizim Karamenderes, korkar mı yahu ateşten? Korkar ya, o ateş yeraltı madenlerinin alevinden geliyorsa o denli bir korkar ki, ağzından kendini yüzlerce yıl utandıracak cümleler çarçabuk çıkar:
… tekmil ova o denli kurudu, ateş, yaktı ölüleri,
daha sonra da ışıldayan alevini çevirdi ırmağa yanlışsız.
Gürgenler, söğütler, demirhindiler yanıyor,
ırmağın hoş suları boyunca uzanan
nilüferler, kamışlar, mazılar yanıyordu.
Yılanbalıklarıyla öbür balıklar düşüncedeydiler,
anaforların, güzelim su akıntılarının ortasında
atıldılar bir o yana, bir bu yana,
dayanamadılar fazlaca hünerli Hephaistos’un nefesine.
Kabarcıklar fışkırıyordu hoş sularından,
büyük bir ateşte nasıl kaynarsa bir kazan,
işte Ksanthos’un hoş suları da, ateşin altında,
yalım yalım o denli yanıyor, kaynıyordu.
Ksanthos akamaz olmuş, durmuştu,
Gücü yanan ırmak konuştu, lisanlar döktü:
“Seninle, Hephaistos, uzunluk ölçüşecek ilah yok,
savaşamam senin yalım yalım ateşinle”…
(Homeros, İliada.)
İşte büyük ozan Homeros’un, madenlerin demirci rabbine biçtiği rol; dinlemesi ne hoş, düşünmesi ne ürkütücü. Yalnızca bu hikaye kalsaydı Helen kültüründen günümüze, Sümer söylencelerinden bu yana ateşin korkutuculuğunun hiç değişmediğini söyleyebilirdik. Hatta Etna yanardağının patlaması ile ortaya çıkan o vahim ateş gücünden ismini alan Roma mitlerinin madenci rabbi Vulcanos’a kadar birebir öyküyü çağlar uzunluğu sürdürebilirdik. Lakin Helenlerin ünlü ozanları kelamı bir alıyor bir başkasına bırakıyor ve anlatmaya devam ediyorlar Hephaistos’un hünerlerini, bir de başına gelenler ile başından geçenleri.
HEPHAİSTOS’UN HÜNERLİ ELLERİ
Hephaistos yeraltının madenlerini çıkarmakla kalmaz, bir de güzelce işler. Olympos ilahlarının tunçtan ve altından sarayları, ademoğlunun jenerasyondan nesile aktardığı yönetici asaları, Apollon’un kalkanı, Akhilleus’un zırhı ve silahları üzere Helen söylencelerinde geçen onlarca değerli sanat ve zanaat yapıtı daima onun elinden çıkmıştır. Hatta hem Homeros birebir vakitte birtakım geç müellifler, kendisine madencilik ve demircilikte yardım eden metalden yapılma bayan robotlar ile rablerin şölenlerinde kendi kendine hareket eden altın tekerlekli ve üç ayaklı masaları icat ettiğinden bile bahsederler. Yaradanın elleri hünerli demek, pek hoş. Fakat biz bırakalım bu parlak metaller ile bilimkurgu icatları, evvel ilahın içine; ortasında yanan ateşe bir bakalım, daha sonra da dışına; başkalarının ona nasıl baktığına göz atalım.
Hephaistos ve Thetis. Pompeii’den Duvar Resmi.
Homeros İlyada’da bir hayli hoş kelam söylemiş, yüzlerce övgüye yer vermiştir. Fakat tahminen de bu dizelerin en hoşlarını, Hephaistos’un Akhilleus için yaptığı kalkana çizdiği fotoğraflarda yer alanları anlatırken lisana getirmiştir. Ozan; kendi arasındakileri mi, demirci rabbin arasındakileri mi kelama döktü bilinmez. Lakin işte size bir yanda barış öbür yanda savaş.
“… daha sonra da hiç bir mızrağın delemeyeceği, kat kat çelikten bir kalkan dövdü. Onun üstüne de ressamlara bile parmak ısırtacak renk renk desenler, fotoğraflar işlemeye başladı. Kalkanın sol köşesine de iki hoş kentteki insanların hayatlarını betimleyen sahneler resimleyip dövdü…
Bu kentlerden biri; şen şakrak düğünler, şölenler ortasındaydı… Çıra ışığında konutlarından alınıp ağır ağır gezdirilen gelinler vardı sokaklarda.
Gitar, flüt sesleri eşliğinde, hasret yüklü kavuşma türküleri geliyordu dört bir yandan… Delikanlılar el ele tutuşmuş, ayaklarını yerlere vura vura oyunlar oynuyor, halaylar çekiyorlardı. Ve meydanın az ötesindeki genç kızlar da süzgün bakışlı gözleriyle onları izliyor ve ellerini bir ahenk ortasında birbirine vura vura şaklatıyorlardı…
Ama ikinci kentin surları önünde, birbirine hasım iki ordu pusuya yatmış, öylece bekliyordu… Erlerin silahları pırıl pırıl yanıyordu dolunayın altında.
Bu iki hasım ordu; ya kentin varını ağırı ikiye bölüp barışacaklar ya da ortasındaki suçsuz çocuklarla, analarla, yaşlılarla bir arada baştan sona yıkıp yakacaklardı”…
En büyük hünerlerini silahlarda gösteren Hephaistos’un aslında ortasından barış türküleri dediğini görmek beni şaşırtmıyor. İlahların içinde emeği ile bir şeyler üretebilen tek karakterin barıştan yana olması uygar dünyanın “diyalektik” bizlerin de “eşyanın tabiatı gereği” dediği şey. Üretenler her vakit savaşın gerçek yüzünü görmekte, üretmeyenlerden daha başarılıdır.
niçin TOPAL İLAH?
Peki, bu hünerli yaradanımıza başkaları nasıl bakıyorlardı? Asya kıtasında yer alan çabucak her eski kültüre ilişkin söylencelerde, hatta Mısır mitlerinde bile fizikî bir mahzurun kelam konusu olması azdır. Beşerler içinde geçen az sayıdaki hikayede; fizikî bir mani tam manasıyla bir mani olarak karşımıza çıkar. örneğin veliaht savaşta bir kolunu kaybederse mahzurundan dolayı tahttan düşer. Ama o şayet dürüst, ahlaklı, ilahlara iman eden yani “doğru” kişi ise, tahtı kaptırdığı rakibi de cimri, maharetsiz ve imansız yani “kötü” kişi olursa olay tanrısal yahut büyüsel bir biçimde pürüzün güzelleştirilip yok edilmesiyle sonuçlanır. Yani mahzurun gerçek manada ortadan kalkması lazımdır. İş ilahlar dünyasına gelince; ismi üstünde ilah ve tanrıçalar, kendilerinden beklendiği üzere, kusursuz varlıklardır. Rastgele bir manileri olmaz, olamaz. Bu bahisteki ender örnekler de birebir insanların hikayelerindeki üzere pürüzün tılsım/büyü/tanrısal güç yoluyla ortadan kaldırılmasıyla sonuçlanır. Mısır mitolojisindeki Horus’un gözü söylencesi bu hususa en hoş örneklerden birisidir. Artık bu bilgiler ışığında Hephaistos’un topal bir ilah olması ne demek oluyor? Helenler; hayatın her alanında olması gerektiği üzere, ilahların içinde da engelli bireylerin olması gerektiğini savunan, çağdaş, uygar bir toplum muydu? Üzgünüm sevgili okuyucu. Değildi. Başta Hephaistos’un yalnızca çirkinliğinden dolayı Olympos’tan aşağı atılması hikayeleri, öteki yanda topallığından ötürü onunla daima dalga geçen ilahlar, hatta karısı Aphrodite’nin bile yalnızca bu yüzden onu nahoş bulup, savaş yaradanı Ares ile birlikte olması, Helen kültüründe fizikî mahzurun, gülünç, utanç verici ve zayıflık sayılan bir durum olduğunun göstergesidir. İçinden çıkılmaz, yalnızca kendisinin çözebileceği bir durum yaratsa bile, ona hürmetle yaklaşılıp yeteneğini göstermesi istenmez, sarhoş edilir, gülünç durumlara sokulur daha sonra sorunu çözmesi sağlanırdı. Düğün ve cenazelere, hatta savaşlara bile tüm ilahlar eşleri yahut aileleri ile katılırken, Hephaistos yalnız, karısı Aphrodite ise aşığı Ares ile birlikte katılıyordu. Dışlandığını daha âlâ ne anlatabilir? Pekala yalnızca dalga geçmek için mi bu tanrıyı içlerine aldılar derseniz; görüldüğü üzere, Hephaistos’un yalnız yeteneğini sergilerken yahut işe yararken tahammül edilen bir karakter olarak pantheonda yer aldığı söylenebilir. Metal ustası bu rabbin sakatlığından dolayı sekerek yürüyüşünün, Batı Afrika’dan İskandinavya’ya uzanan biroldukca bölgede, ilkel çağlardaki demir ustalarının kaçarak düşman kabilelerine katılmalarını önlemek hedefiyle taammüden sakat bırakılmalarına ne kadar benzediğini söylesem, sanırım durumu daha net anlatmış olurum.
Hephaistos’un Dönüşü. Siyah Figürlü Hydria, MÖ 530, Viyana Sanat Tarihi Müzesi.
Şimdi, değerli madenlerin ve onlardan yola çıkarak oluşturulan söylencelerin ışığında, günümüzde kendimize, madencilerin öldüğü, yakınlarının tekme yiyip mahkemelerde dava konusu olduğu, Emile Zola’nın Germinal romanında tanım ettiği üzere “Batı’nın Ahlaksızlığı” hikayelerini örnek almayalım derim. Bu toprakların Demirci Kawa’sı var. Bu toprakların her şeye karşın ortasında hayatı savunan Hephaistos’u var.
Manisa hükümdarı Tantalos beraberinde rablerin sofrasında çeşnicibaşı olarak nazaranv yapıyordu. Onların sofrasına gire çıka kendini ilahlarla eş tutmaya, yemeklerinden yemeye, konuştuklarını insanların ortasına taşımaya başlamıştı. Gel vakit git vakit, rableri akılsız, kendini de onlardan üstün görmeye başladı. Bunlar dedi ben ne versem yerler, önlerine gelen yemeği anlayamazlar. Kesti oğlu Pelops’u, pişirip yemek diye çıkardı ilahların önüne. Olympos’ta bir akşam yemeği; tüm ilahlar orada, yemek ortaya kondu, Tantalos kapı gerisinden sofraya bakıp bıyık altından gülüyor. Rahmet tanrıçası Demeter; kızı Persephone yer altına gelin gitti diye hayli üzgün, etrafta olan bitenin farkında değil, uzanıp aldığı etli bir kemik kesimini ağzında sıyırıyor. Zeus bir anda her şeyi durduruyor. Evvel Tantalos’u sonsuz cezasını çekmek için dünyaya gönderip gerisinden sofradaki parçalanıp pişirilmiş Pelops’u bir daha birleştiriyor. Ömür nefesini üfleyip canlandıracak delikanlıyı ancak malum bir kesimi eksik. Fakat Madenci ilah Hephaistos, eksik olan köprücük kemiğini bir fildişini işleyerek tamamlayınca Pelops yine hayata dönüyor. Hayat uzunluğu omuzunda bir ışıltıyla yaşayacak bundan daha sonra…
“Ölüm lambayı üflüyor olsa da madenci yaşatandır.”
*Dokuz Eylül Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Arkeoloji Kısmı Öğretim gorevlisi