İnternet: Yayın akışı çevreye ne kadar zararlı?

Lorenrot

New member
internet
Akış çevreye ne kadar zararlı?





Yayın izleme çağımızın en büyük eğlence trendi. Fotoğraf

© Daniel Reinhardt/dpa


Yayın izleme çağımızın en büyük eğlence trendi. İklimle ilgili endişeler de çağımızın en büyük sorunudur. Bugüne kadar CO2 akışının gerçekte ne kadara neden olduğu konusunda bir fikir birliği yok.





Dünyanın en büyük TV malzemeleri ticaret fuarı olan Cannes’daki Mipcom’da, internet üzerinden yayın konusu bu hafta bir kez daha diğer her şeyi gölgede bıraktı. ARD/ZDF’nin çevrimiçi araştırmasına göre, yalnızca Almanya’da 14 yaş ve üzeri yetişkinler (yani 73,2 milyon kişi) geçen yıl her gün çevrimiçi olarak ortalama bir saat 16 dakikalık Haber izledi. Bugün dünya çapında en az beş milyardan fazla insan çevrimiçi oluyor ve bu trend artmaya devam ediyor. Bunun çevre açısından da sonuçları var. Ama hangisi? Her halükarda Telekom, Netflix ve Amazon gibi oyuncular, çevresel etkinin uçmak veya araba kullanmakla karşılaştırıldığında küçük olduğunu defalarca belirtiyorlar.


Çalışmalar zaten birkaç yıllık


Ancak bu konuda daha kapsamlı çalışmalar birkaç yıllıktır. Ve önemli ölçüde farklı sonuçlara varıyorlar. Hamburg Borderstep Enstitüsü tarafından yapılan bir araştırma, saatlik akış başına 100 ila 175 gram karbondioksit (CO2) tahmin ediyor; bu, küçük bir arabanın bir kilometre sürerken emisyonuna benzer. Çalışma 2020 yılına aittir ve 2018 yılını ifade etmektedir.


Paris’teki bağımsız düşünce kuruluşu “Shift Project” neredeyse eş zamanlı olarak bu emisyonların 2025 yılına kadar küresel sera gazı üretiminin yüzde yedisinden fazlasını oluşturabileceğini hesapladı.


Netflix tarafından finanse edilen standart soruşturma


Diğerlerinin yanı sıra Netflix tarafından finanse edilen İngiliz kuruluş Carbon Trust’ın yaptığı bir çalışma artık bir tür standart olarak kabul ediliyor. Yaklaşık iki yıl önce, Avrupa’da bir saatlik yayının yalnızca 55 gram civarında CO2’ye neden olduğu nispeten daha az endişe verici bir sonuca varılmıştı. Eğer bu doğruysa.


Birgit Heidsiek, Carbon Trust’ın “Beyaz Kitabı” hakkında “Veri seçimi bile çok karmaşık” yorumunu yapıyor. “Veri merkezlerinde kullanılan soğutucu akışkanlar gibi parametreler bu hesaplamada dikkate alınmadı. Veri merkezlerinde yüzde 35 ila 50 arasında değişen soğutma için enerji ihtiyacının yanı sıra, veri merkezlerinden kaçan iklime zarar veren soğutucu akışkanlar da var. Yeşil Film Çekimi projesinin uzmanı ve başlatıcısına göre klima sistemleri bakım veya sızıntı nedeniyle.


Almanya’da 50.000’den fazla veri merkezi


Federal hükümete göre, Almanya’daki 50.000’den fazla veri merkezi 2020’de yaklaşık 16 milyar kilovat saat tüketti; bu, Almanya’daki toplam elektrik tüketiminin yaklaşık yüzde üçüne karşılık geliyor.


Erlangen’deki Friedrich-Alexander Üniversitesi Elektrik Mühendisliği, Elektronik ve Bilgi Teknolojileri Bölümü’nden bilim adamı Christian Herglotz, “Bireysel çalışmalar iyi ve nispeten tamamlandı, ancak farklı uygulamalara ilişkin genel bir bakış yok” diye eleştiriyor. “Mesela Netflix’te bir Haber yayınladığımda ya da bir Haberyu kaydedip sosyal ağlara yükleyip paylaştığımda bu tamamen farklı bir şey. İlkinde enerjinin büyük bir kısmı uç cihazlarda, internette tüketiliyor. ikincisi veri merkezlerinde. Özellikle sosyal ağlar alanı henüz ciddi bir şekilde araştırılmamıştır.”


Enerji tasarruflu cihazlar önemlidir


Çevre dostu bir şekilde yayın yapmak istiyorsanız mutlaka enerji tasarrufu sağlayan cihazlar kullanmalısınız. Ekran ne kadar küçük olursa enerji tüketimi de o kadar düşük olur. Heidsiek’in vurguladığı gibi dağıtım yolunun da büyük bir etkisi var: “Fiber optik yoluyla Haber akışı sırasında saatte iki gram CO2 üretilir; eğer bu bakır kablo, yani VDSL aracılığıyla yapılırsa, CO2 emisyonları iki katına çıkarak dört grama çıkar.” UMTS üzerinden mobil izliyorsanız veri aktarımının maliyeti saatte 90 gram CO2’dir.


dpa

#Konular