Federal Adalet Mahkemesi
BGH, tüketici dernekleri için veri koruma yasasını teyit eder
Mevcut bağlantıyı kopyalayın
Anma listesine ekle
Federal Adalet Divanı yargılamaları iki kez askıya almış ve ECJ'ye danışmıştır. Şimdi açıktır: Tüketici savunucuları mahkemede veri koruma ihlallerine karşı harekete geçebilirler.
Tüketici dernekleri şirketlere karşı veri koruma ihlalleri için mahkemeye gidebilir. Karlsruhe'deki Federal Adalet Divanı (BGH) bunu tüketici savunucuları ve Facebook Grubu Meta arasındaki uzun vadeli yasal anlaşmazlıkta açıklığa kavuşturmuştur. Daha önce, davayı ön karar için iki kez Avrupa Adalet Divanı'na (ECJ) sunmuştu.
Federal Tüketici Merkezleri Derneği dava açmıştı, çünkü onun görüşüne göre Facebook, diğer sağlayıcılardan ücretsiz çevrimiçi oyunlar için kişisel verilerini toplama ve kullanma amacı hakkında ücretsiz çevrimiçi oyunlar için yeterince bilgilendirmemişti. “Hemen oynat” ı tıklatarak, kullanıcılar çeşitli verilerin oyun operatörüne iletilmesini otomatik olarak kabul etmelidir. Ayrıca başvuruları “durum raporları, fotoğraflar ve daha fazlası” gönderme yetkisi verdiler.
Yasal otorite yargılamanın merkezindeydi
2020 gibi erken bir tarihte, Başkan BGH Hakimi Thomas Koch, burada nispeten açıkça ihlal edildiğini açıkladı. Bununla birlikte, tüketiciyi koruma derneklerinin bir emir olmadan mahkemede bu tür ihlallere karşı da hareket edip edemeyeceği belirsizdi. BGH, prosedürü iki kez askıya aldı ve Avrupa Genel Veri Koruma Yönetmeliğinin yorumlanması hakkında sorularla ECJ'ye döndü.
Lüksemburg yargıçları tüketicinin korunmasından bir şikayetini doğruladı. Buna göre, soru bugün Karlsruhe'de sonuçlandırılabilir: BGH'ye göre, tüketici dernekleri sivil mahkemeler önünde dava tarafından bilgi yükümlülüklerinin ihlallerine karşı hareket etmelidir. Meta'nın, konunun benzer şekilde gördüğü Berlin Oda Mahkemesi'nin kararına karşı revizyonu başarısız oldu. (Az. I Zr 186/17)
Federal Derneği Tüketici Merkezi'nden Jutta Gurkmann, “BGH yargısı günlük dijital tüketici yaşamında tüketici korumasını güçlendiriyor.” Dedi. Çok sık, tüketiciler internetteki “veri -hung” sağlayıcılarına çaresizdir. Tekrar tekrar yaralı sağlayıcılar. “Veri koruma yetkililerine ek olarak, tüketicilerin yanında güçlü tüketici koruma derneklerine ihtiyaç vardır: içeride.”
DPA
BGH, tüketici dernekleri için veri koruma yasasını teyit eder
Mevcut bağlantıyı kopyalayın
Anma listesine ekle
Federal Adalet Divanı yargılamaları iki kez askıya almış ve ECJ'ye danışmıştır. Şimdi açıktır: Tüketici savunucuları mahkemede veri koruma ihlallerine karşı harekete geçebilirler.
Tüketici dernekleri şirketlere karşı veri koruma ihlalleri için mahkemeye gidebilir. Karlsruhe'deki Federal Adalet Divanı (BGH) bunu tüketici savunucuları ve Facebook Grubu Meta arasındaki uzun vadeli yasal anlaşmazlıkta açıklığa kavuşturmuştur. Daha önce, davayı ön karar için iki kez Avrupa Adalet Divanı'na (ECJ) sunmuştu.
Federal Tüketici Merkezleri Derneği dava açmıştı, çünkü onun görüşüne göre Facebook, diğer sağlayıcılardan ücretsiz çevrimiçi oyunlar için kişisel verilerini toplama ve kullanma amacı hakkında ücretsiz çevrimiçi oyunlar için yeterince bilgilendirmemişti. “Hemen oynat” ı tıklatarak, kullanıcılar çeşitli verilerin oyun operatörüne iletilmesini otomatik olarak kabul etmelidir. Ayrıca başvuruları “durum raporları, fotoğraflar ve daha fazlası” gönderme yetkisi verdiler.
Yasal otorite yargılamanın merkezindeydi
2020 gibi erken bir tarihte, Başkan BGH Hakimi Thomas Koch, burada nispeten açıkça ihlal edildiğini açıkladı. Bununla birlikte, tüketiciyi koruma derneklerinin bir emir olmadan mahkemede bu tür ihlallere karşı da hareket edip edemeyeceği belirsizdi. BGH, prosedürü iki kez askıya aldı ve Avrupa Genel Veri Koruma Yönetmeliğinin yorumlanması hakkında sorularla ECJ'ye döndü.
Lüksemburg yargıçları tüketicinin korunmasından bir şikayetini doğruladı. Buna göre, soru bugün Karlsruhe'de sonuçlandırılabilir: BGH'ye göre, tüketici dernekleri sivil mahkemeler önünde dava tarafından bilgi yükümlülüklerinin ihlallerine karşı hareket etmelidir. Meta'nın, konunun benzer şekilde gördüğü Berlin Oda Mahkemesi'nin kararına karşı revizyonu başarısız oldu. (Az. I Zr 186/17)
Federal Derneği Tüketici Merkezi'nden Jutta Gurkmann, “BGH yargısı günlük dijital tüketici yaşamında tüketici korumasını güçlendiriyor.” Dedi. Çok sık, tüketiciler internetteki “veri -hung” sağlayıcılarına çaresizdir. Tekrar tekrar yaralı sağlayıcılar. “Veri koruma yetkililerine ek olarak, tüketicilerin yanında güçlü tüketici koruma derneklerine ihtiyaç vardır: içeride.”
DPA